Справа № 2-0-7/10

22.02.2010р.

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого –судді Кошелюк Л.О.,

                при секретарі Сулеві Н.С.,

                за участю заявниці –ОСОБА_1,

                пр-ків заінтересованих осіб: Старовижівської РДА – Янчук С.М. і управління

                 держкомзему в Старовижівському р-ні- Кундика А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Старовижівська РДА, упр-ня держкомзему в Старовижівському р-ні, Сереховичівська сільська рада –про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                                                     в с т а н о в  и в :

    Заявниця ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба, ОСОБА_3, яка 23.11.00р. і заповіла їй своє майно, в тому числі, земельний і майновий паї.

    Однак оформити спадщини на земельний сертифікат не може бо у ньому прізвище власника значиться „ОСОБА_3”, що суперечить  свідоцтву про смерть покійної.

    Просить встановити належність цього документу її бабі  як одній і тій же особі.

    У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з наведених підстав.

             Пр-ки заінтересованих  осіб – Янчук С.М. і Кундик А.А. проти заяви не заперечили і пояснили, що списки пайовиків готувало КСП „ Нове життя”, де ті працювали, не звіряючи з паспортами осіб. По списках держкомзем виготовив сертифікати на земельні паї, які підписані головою райдержадміністрації.

    У списках під № 46 значиться ОСОБА_3.; тобто, одна особа з таким прізвищем.

    Пр-к Сереховичівської сільської ради у судове засідання не з’явився. Є  заява про розгляд справи у його відсутності. Проти заяви не заперечує.

    Заслухавши пояснення заявниці, пр-ків заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

    У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

    Судом встановлено з пояснень заявниці, представників заінтересованих осіб і письмових доказів ( копії паспорта заявниці; копій свідоцтв про народження і смерть спадкодавця, її свідоцтва про право на майновий пай в КСП „ Нове життя” сертифікату на земельний пай і заповіту покійної; довідок про склад сім’ї останньої), що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була уродженкою с. Сереховичі Старовижівського р-ну, де

                                                   -2-

 проживала до дня смерті безвиїзно. Працювала у місцевому КСП „ Нове життя”. Лише одна у списку пайовиків цього колгоспу з таким прізвищем.

    Співставляючи усі вище згадані документи вбачається, що вони повністю узгоджуються між собою.

    Отже, заява  підставна.

    Керуючись ст.ст. 10,60,212-213,256 ЦПК України, суд

                                                   в и р і ш и в :

    Заяву задовольнити.

    Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0206906, виданий Старовижівською райдержадміністрацією 25.02.1997року на ім’я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, як одній і тій же особі.

    Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

СУДДЯ                                                                                                              Л.О.КОШЕЛЮК