№ 2-44/10

Заочне рішення                                

іменем України

18 січня 2010 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

 головуючого-судді                                                                        Білери П.П.

              при секретарі                                                                                 Явтушенко О.С.

              з участю позивача                                                                         ОСОБА_1

              представника третьої особи                       ОСОБА_2І

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,суд  

    Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2007 року за № 2-263 було вирішено з ОСОБА_3 стягувати аліменти на утримання їхньої доньки, ОСОБА_4 на її користь. Але рішення суду відповідач ОСОБА_3 не виконує, аліменти сплачує нерегулярно, що призвело до того, що за станом на 31 липня 2009 року він мав заборгованість по аліментам в сумі 1438 грн. 71 коп.  Так як відповідач добровільно сплачувати аліменти  відмовляється, вона просить суд стягнути з відповідача  неустойку (пеню) за час прострочення в сплаті аліментів на її користь в сумі 8855 грн. 68 коп., а також витрати за проведення судово – економічної експертизи в сумі 735 грн. 36 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник  третьої особи  ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_3 дійсно має заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, від своєчасної сплати аліментів ухиляється, навіть за станом на 1 січня 2010 року він має заборгованість по аліментах в сумі 2030 грн. 71 коп.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню повністю, так як судом встановлено , що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 07.02.2007 року встановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 26.01.2007 року.

Відповідно до довідки виданої Відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції , датованої 31 липня 2009 року , заборгованість по аліментам по виконавчому листу №2-263 від 07.02.2007 року , станом на 21.07.2009 року становить 1438 грн. 71 коп.

Також згідно довідки – розрахунку ВДВС Охтирського МРУЮ від 25.08.2009 року № 9318-04 щодо заборгованості по аліментах ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, загальна заборгованість по аліментам станом на 01.08.2009 року становить 1421 грн. 42 коп. За період з 3 серпня 2008 року по 5 жовтня 2009 року значиться сплата відповідачем аліментів в загальній сумі 3200 грн., в тому числі в січні 2009 року  - 1000 грн., в липні 2009 року 2200 грн.

Відповідно до довідки – розрахунку ВДВС Охтирського МРУЮ від 11.11.2009 року № 13409-04 загальна сума боргу по аліментам станом на 01.09.2009 року становить 1621 грн. 42 коп. За період з 3 серпня 2008 року по 5 жовтня 2009 року значиться сплата відповідачем аліментів в загальній сумі 3000 грн., в тому числі в січні 2009 року – 1000 грн., з них 200 грн.  – за січень 2009 року; 800 грн. – погашення заборгованості за період з 26 лютого  2007 року по червень 2007 року. В липні 2009 року – 2000 грн., з них погашення заборгованості за липень 2007 року, за листопада 2007 року, за період з березня 2008 року по червень 2008 року та за період з серпня 2008 року по листопад 2008 року.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи від 14 грудня 2009 року, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_3, за період з 3 серпня 2008 року по 5 жовтня 2009 року з врахуванням того, що в серпні – грудні 2008 року відповідач не сплачував аліменти, в січні 2009 року сплатив 1000 грн. аліментів, в лютому – червні 2009 року не сплачував аліментів, в липні 2009 року сплатив 2200 грн. аліментів, в серпні – жовтні 2009 року не сплачував аліменти, у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 8855 грн. 68 коп.

Відповідач не надав суду доказів того , що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин , зокрема , у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати , затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками .

Таким чином, з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки слід задовільнити повністю.

Відповідно до Ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 196 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд

                                                    Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 8855 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 вартість виконання судово-економічної експертизи в сумі 735 грн. 36 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

          Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-44/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету  м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_5

З оригіналом згідно:                             підпис

ОСОБА_3

вул. Гоголя, 106 м. Охтирка

Сумської області

№ 2-44

від 18.01.2010 р.

Направляю копію заочного рішення №2-44 від 18.01.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя:                                             Білера П.П.

ОСОБА_3

вул. Гоголя, 106 м. Охтирка

Сумської області

№ 2-44

від 18.01.2010 р.

Направляю копію заочного рішення №2-44 від 18.01.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя:                                             Білера П.П.