П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2010 року справа № 2а-6099/09/2370
09 год. 15 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.
за участю:
представника позивача – Фіялко Р.Т. за довіреністю,
відповідач – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 454 грн. 49 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов повністю.
Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.
Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 зареєстрована Катеринопільською районною державною адміністрацією Черкаської області 26.10.2007 р., номер запису 2 008 000 0000 000709, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач узятий на облік 29.10.2007 р. за № 1392 в державній податкової інспекції у Катеринопільському районі, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 30.10.2007 р. № 771.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98 - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2007 р. відповідач отримав свідоцтво серії Є №467095 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля.
Рішенням селищної ради від 23.12.2008 р. №30-2/V для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 105 грн. 00 коп. на календарний місяць.
Як вбачається з розрахунку суми позову, станом на 09.12.2009 р. відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 423 грн. 38 коп.
Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
10.11.2009 р. позивачем виставлені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 про застосування штрафу в сумі 30 грн. 16 коп. та №00010221701 на суму 0 грн. 61 коп., які отримані відповідачем 10.11.2009 р.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу нараховано пеню в сумі 0 грн. 34 коп.
Доказів сплати вказаного боргу відповідачем суду не надано.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Катеринопільському районі Черкаської області (20545, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. К. Маркса, 1, код 34393402) заборгованість по єдиному податку в сумі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 49 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Холод