Судове рішення #7573094

Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      16 березня 2010 року        Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:    

                               головуючого  судді Коротича І.А.,

              за участю секретаря  Пелешок Н.В.,

              з участю позивача     ОСОБА_1

             

розглянувши під час попереднього  судового  засідання в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка пояснила що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7.

 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке вона прийняла так як проживала разом із батьком на день його смерті.

Коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса в Кременецьку нотаріальну контору з проханням видати її свідоцтво про право на спадщину. Однак вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності , в зв’язку із тим, що оскільки спадкодавець не був останнім членом колгоспного двору, а на даний час є живі члени колгоспного двору, які можуть претендувати на частку у майні двору.

     В судове засідання  відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з»явилися, однак надали заяви в яких позовні вимоги визнають повністю та просять слухати справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи , оцінивши докази , приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 27 лютого 1998 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Будки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 липня 1975 року батьками ОСОБА_8 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1994 року ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_11 після чого її присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Згідно заповіту від 22 травня 2008 року в с.Будки ОСОБА_9 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.12.2009 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  в зв’язку із тим, що згідно поданого заявником свідоцтва на право власності на жилий будинок , виданого 15 квітня 1987 року Кременецькою районною адміністрацією, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, який складається з 8 членів, головою якого ОСОБА_9.

 Згідно довідки Будківської сільської ради № 1 виданою 4 січня 2010 року про те, що станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані такі особи:

Голова двору - ОСОБА_9.

Дружина – ОСОБА_2.

Дочка – ОСОБА_8.

Син – ОСОБА_3.

Невістка–ОСОБА_4.

Внук-ОСОБА_5.

Внучка-ОСОБА_6.

Згідно довідки Будківською сільською радою № 2 виданої 4 січня 2010 року про те, що до дня смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в АДРЕСА_1 , де разом з ним проживали та були зареєстровані особи :

Дружина-ОСОБА_2.

Дочка-ОСОБА_1.

Внук ОСОБА_17.

Внук-ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 15 квітня 1987 року , будинок який розташований по АДРЕСА_1 –колгоспний, головою якого є ОСОБА_9.

Згідно довідки бюро технічної інвентаризації №83 від 20.01.2010 року житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_9.

Згідно держаного акта на право приватної власності серії Р2 №712140 від 5 грудня 2002 року приватна власність на землю видана ОСОБА_9, який мешкає в с.Будки Кременецького району, у тому, що на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Будківської сільської ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року №106 йому передається у приватну власністьземельна ділянка площею 0,97 гектарів в межах згідно з планом.Земельна ділянка розташована на території Будківської сільської ради.

Згідно довідки головного управління держкомзему у Тернопільській області №02-192-01-30 від 11.02.2010 року про те, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,97 га розташованої на території Будківської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_9, станом на 11.02.2010 року становить 4625,98 грн .

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-ІХ №008277 видано Будківською сільською радою ОСОБА_9, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Будки» відповідно до списків осіб, які мають право на майновий пай затвердженого зборами співвласників від 6 березня 2001 року.

     Судом встановлено, що згідно заповіту ОСОБА_9 він заповів все своє майно ОСОБА_1 , тому вона має право на визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після  смерті спадкодавця.  

Керуючись статтями 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,  статтями 392, 1233,1235, 1268 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_9.

 Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що складається з земельної ділянки що розташована на території Будківської сільської ради, площею 0,97 гектарів та належав ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що складається з права на майновий пай в КСП «Будки» в с.Будки,Кременецького району, що належав ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1457/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2023
  • Дата етапу: 17.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація