Справа №2-95/2007 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                     Таращанський районний суд Київської області в

складі:

головуючого: Бабоїа О.М.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України пояснила, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей в добровільному порядку, хоча працездатний, працює в філії Таращанської ДЕД і може надавати таку допомогу. Вона самостійно не може в повній мірі забезпечити потреби дітей, крім того, дочка ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства, хворіє, на її лікування постійно потрібні кошти.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повного досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дітей в розмірі Уг частини його заробітку та просить винести заочне рішення в даній справі.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку, хоча працездатний, працює в філії Таращанської ДЕД і може надавати таку допомогу. Позивачка самостійно не може в повній мірі забезпечити потреби дітей, крім того, дочка ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства, хворіє, на її лікування потрібні значні кошти.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дітей. Суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх

дітей підлягають стягненню в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача. При цьому суд враховує, що неповнолітня дочка сторін є інвалідом з дитинства і на її лікування потрібні значні кошти, а також повне визнання позову відповідачем.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 184, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 367 ЦПК України ст. ст.80, 84, 180-183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Мінськ Білорусії, жителя АДРЕСА_1 Київської області, працюючого в філії Таращанської ДЕД, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.