Копія.
Справа № 5-127
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Ярмак О. М.,
при секретарі: Подейко Т.С.,
з участю прокурора Мусієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про зарахування ОСОБА_1 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру,-
В С Т А Н О В И В
Начальник Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області звернувся з поданням про зарахування ОСОБА_1 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру з 25 листопада 2009 року по 3 грудня 2009 року, мотивуючи тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 червня 2008 року йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Засудженому ОСОБА_1 Брянківським міськрайонним судом Луганської області було винесено постанову про заміну неувідбутої частини покарання на покарання у вигляді виправних робіт на 1 рік 3 місяці 29 днів. З утриманням із заробітку 10% в прибуток держави. ОСОБА_1 , згідно інформації Брянківської ВК-11 звільнений з установи 3 грудня 2009 року, а постанова суду про застосування ст. 82 КК України виносилась 25 листопада 2009 року.
ОСОБА_2 підтримує подання.
Вислухавши пояснення начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області, ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 червня 2008 року йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Засудженому ОСОБА_1 Брянківським міськрайонним судом Луганської області було винесено постанову про заміну неувідбутої частини покарання на покарання у вигляді виправних робіт на 1 рік 3 місяці 29 днів. З утриманням із заробітку 10% в прибуток держави. ОСОБА_1 , згідно інформації Брянківської ВК-11 звільнений з установи 3 грудня 2009 року, а постанова суду про застосування ст. 82 КК України виносилась 25 листопада 2009 року.
Згідно п. 1 “в” ч. 1 ст. 72 КК України три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт.
За таких обставин судд вважає, що в строк відбування покарання у вигляді обження волі слід зарахувати 8 днів.
Керуючись ст. 411 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 зарахувати в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі 8 днів ( 25 листопада 2009 року по 3 грудня 2009 року.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Згідно.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду О.М. Ярмак
Копія.
Справа № 5-128
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Ярмак О. М.,
при секретарі: Подейко Т.С.,
з участю прокурора Мусієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області звернувся з поданням про зарахування ОСОБА_4. в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру з 23 червня 2009 року по 1 липня 2009 року, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 7 серпня 2006 року призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
Засудженому ОСОБА_4 Машіївським районним судом Полтавської області було примінено ст. 82 КК України і невідбутий строк замінено на 1 рік 10 місяців 18 днів виправних робіт з утриманням 20% із заробітку.
Засуджений згідно довідки про звільнення Машіївської ВК-9 звільнений з установи1 липня 2009 року , а постанова суду про застосування ст. 82 КК України виносилась 23 червня 2009 року.
ОСОБА_4 підтримує подання.
Вислухавши пояснення начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області, ОСОБА_4, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 7 серпня 2006 року призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Засудженому ОСОБА_4 Машіївським районним судом Полтавської області було примінено ст. 82 КК України і невідбутий строк замінено на 1 рік 10 місяців 18 днів виправних робіт з утриманням 20% із заробітку.
Згідно п. 1 “в” ч. 1 ст. 72 КК України три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт.
За таких обставин судд вважає, що в строк відбування покарання у вигляді обження волі слід зарахувати 8 днів.
Керуючись ст. 411 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі 8 днів ( з 23 червня 2009 року по 1 липня 2009 року).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя:
Копія.
Справа № 5-126
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Ярмак О. М.,
при секретарі: Подейко Т.С.,
з участю прокурора Мусієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про зарахування ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області звернувся з поданням про зарахування ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі часу слідування під вартою до виправного центру з 22 жовтня 2009 року по 30 жовтня 2009 року, мотивуючи тим, що вироком Військового суду Сімферопольського гарнізону від 21 березня 2008 року призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів Військоївої судової колегії Верхового суду України пом”якшено покарання згідно ст. 69 КК України вважати засудженим до 3 років позбавлення волі. Постановою від 22 жовтня 2009 року Менського районного суду Чернігівської області було примінено ст. 82 КК України і невідбутий строк замінено на 1 рік 3 місяці 27 днів виправних робіт з утриманням 20% із заробітку.
Засуджений згідно довідки про звільнення Машіївської ВК-9 звільнений з установи1 липня 2009 року, а постанова суду про застосування ст. 82 КК України виносилась 23 червня 2009 року.
ОСОБА_5 підтримує подання.
Вислухавши пояснення начальника Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області, ОСОБА_5, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Військового суду Сімферопольського гарнізону від 21 березня 2008 року призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Засудженому ОСОБА_5 Менського районного суду Чернігівської області було примінено ст. 82 КК України і невідбутий строк замінено на 1 рік 3 місяці 27 днів виправних робіт з утриманням 20% із заробітку.
Згідно п. 1 “в” ч. 1 ст. 72 КК України три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт.
За таких обставин судд вважає, що в строк відбування покарання у вигляді обження волі слід зарахувати 9 днів.
Керуючись ст. 411 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі 9 днів ( з 22 жовтня 2009 року по 31 жовтня 2009 року).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: