Копія                                                            Справа № 2-587/2010 р.

                                          РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 18 березня 2010 р.      Конотопський міськрайонний суд в складі:

                            головуючий -судді:     Лебедько М.М.

         при секретарі:     Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1  про стягнення 2067 грн. 30 коп.  заборгованості за використану електроенергію, -

                       ВСТАНОВИВ :

    22.02.2010 р.  відкрите акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» звернулося до суду із зазначеним позовом.

    Обґрунтовуючи вимоги тим, що   відповідачка проживає  в квартирі АДРЕСА_1, але плату за використану електроенергію  з 09.04.2009 р. по  17.01.2010 р. не вносить, в зв”язку з чим  утворилася заборгованість в сумі 2067 грн. 30 коп., яку і просять стягнути з неї.

     Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгяляду  справи повідомлена у встанволеному законом порядку.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,  що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

    ОСОБА_1 проживає в жилому приміщенні по АДРЕСА_1   м. Конотоп (а.с.7).

    Відповідно  до ст. 526 ЦК України  зобов'язання  має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог.

    Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідачка зобов»язання не виконує, так як плату за  використану електроенергію не вносить, чим і порушує п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., оскільки зобов”язана проводити оплату  за спожиту електроенергію.

    Із предоставленого  розрахунку оплати наданих послуг за електроенергію за період з 09.04.2009 р. по 17.01.2010 р. заборгованість  становить 2067,30 грн. (а.с.5,6)

    Суд  з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає  зібраним по справі доказам.

    Вказана сума і підлягає стягненню.

    Водночас із неї, на підставі  ст. 88  ЦПК України, потрібно  стягнути 51  грн.  судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу - 30  грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

    Керуючись  ст.  526  ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р,  ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

                           ВИРІШИВ :  

    Позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 30 коп.  заборгованості за використану електроенергію за період з 09.04.2009 р. по 17.01.2010 р.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 судового збору  та  на користь  спеціального фонду державного бюджету 30 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до   Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення  рішення, а  апеляційна скарга – протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без  попереднього подання заяви.

    Суддя                         М.М.Лебедько

    Згідно

    Суддя