Справа № 2-552/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Єрьоміній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великосамбірської сільської ради, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Самбір Конотопського району померла її бабуся ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю розміром 8,4 гектарів), що знаходиться на території Великосамбірської сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та бажає оформити спадщину, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки до Конотопської нотаріальної контори не була подана заява у передбачений законом строк. Позивачка вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а саме: виїздила за межі м.Конотоп за сімейними обставинами. Тому просить визначити їй додатковий строк в судовому порядку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач: виконавчий комітет Великосамбірської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 11).
Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечують та при вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 12).
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Докази, що надані позивачкою: копія паспорту НОМЕР_1, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2, копія заповіту від 15.11.2000 р. ( а.с.4-8) стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ОСОБА_2 і необхідно встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 57-60, 130, 209, 121-215, 218 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: