Справа №  1-13/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р.                                               Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Лужецького С.А.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_7 Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, інваліда З групи, позапартійного, не в/з, не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ

ВІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 випадково побачив на покинутому городі, що розміщений при в'їзді в село В.Березянка Таращанського району Київської області, біля садка, серед бур'янів дві дикоростущі рослини коноплі. Він їх виламав та приніс у своє господарство, поклав під деревом у затінку, щоб вони висохли, придбавши таким чином наркотичний засіб. Та став незаконно його зберігати для власних потреб без мети збуту. Через декілька днів, коли листя висохло, він відділив окремо від стебел та гілочок коноплі насіння та листя коноплі. Листя коноплі він поклав в літній кухні на зберігання для власних потреб без мети збуту. Періодично він вживав шляхом куріння вирване ним листя коноплі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в господарстві ОСОБА_1, яке розташоване в с В.Березянка Таращанського району Київської області АДРЕСА_7, на столі, в літній кухні виявлено та вилучено листя рослини коноплі.

З висновку хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, представлена на експертизу суха на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена в господарствіОСОБА_1 є особливо небезбечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - висушеним канабісом, маса якого становить 44,5 г, яка містить у своєму складі основні канабіноїди, які характерні для рослини роду конопля. Висушений канабіс, згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ПідсуднийОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 року випадково побачив на покинутому городі, що розміщений при в'їзді в село В. Березянка Таращанського району Київської області, біля садка, серед бур'янів дві дикоростущі рослини коноплі. Він їх виламав та приніс у своє господарство, поклав під деревом у затінку, щоб вони висохли та став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту. Через декілька днів коли листя висохло, він відділив окремо від стебел та гілочок коноплі насіння та листя коноплі. Листя коноплі він поклав в літній кухні. Періодично він вживав шляхом куріння вирване ним листя коноплі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року прийшли працівники Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, які виявили та вилучили у нього в господарстві в присутності понятих листя коноплі про що був складений відповідний протокол.

Розкаюється, просить сурово не карати. -

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, що він є інвалідом 3 групи, злочин скоїв вперше.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: листя коноплі, яке зберігається в кімнаті для речових доказів Таращанського РВ, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності з ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 139,49 грн стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України в Київській області; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35220100105021; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області).

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази -листя коноплі, яке зберігається в камері схову Таращанського РВ -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.