УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В.

При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2008 року військовий прокурор Київського гарнізону звернувся в суд з позовом, в інтересах військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання посилаючись на те, що відповідач 15 липня 2004 року зарахований курсантом першого курсу фінансово - економічного факультету зазначеного інституту. 1 вересня 2004 року відповідач уклав з інститутом та Міністерством оборони України контракт про проходження військової служби у Збройних силах України після закінчення навчання в інституті.

19 листопада 2007 року наказом начальника інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка ОСОБА_4 відраховано зі списків інституту в зв'язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжити навчання.

Тому прокурор просив стягнути з відповідача на користь Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка - 16993 гривень витрат на навчання.

Рішенням Іллінецького районного суду від 22 вересня 2008 року позов задоволено: постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка 16993 грн. 66 коп. витрат пов'язаних з його навчанням та утриманням у вищому навчальному закладі, на користь держави 170 грн. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і справу повернути на новий розгляд посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, неприйняття до уваги його доводів.

Колегія суддів перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та зимог заявлених в суді вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи зі слідуючого.

Справа № 22-2428/2008р. Головуючий в суді першої інстанції Марчук B.C.

Категорія: 19 Доповідач: Колодійчук В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України визначено п'ять підстав які зобов'язують апеляційний суд скасовуючи рішення місцевого суду повернути справу на новий розгляд. Жодної із зазначених підстав апелянт в апеляційній скарзі не навів.

Вирішуючи спір та задовольняючи позов суд обгрунтовано дійшов висновку, що ОСОБА_1 будучи курсантом військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, який є складовою частиною Збройних Сил України, порушив умови контракту підписаного ним 1.09.2004р. (а.с.6), відмовився від продовження навчання і відповідно до п. 10 ст. 25 Закону України « Про військовий обов'язок і військову службу» має відшкодувати витрати пов'язані з утриманням курсантів у вищих учбових закладах.

Посилання апелянта на помилкове застосування позивачами та судами Постанови Кабінету Міністрів від 12 липня 2006 року № 964 « Про застосування Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» є безпідставним, адже зазначеним підзаконним актом визначено порядок застосування ст. 25 Закону України « Про військовий обов'язок і військову службу».

В рішенні суду повністю спростовуються доводи апелянта відносно помилкового трактування та застосування ст. 23 Закону України « Про загальний військовий обов'язок і військову службу» від 18.06.1999 року, оскільки зазначена норма закону передбачає лише зарахування на навчання у ВВНЗ, як виконання вимог ст. 65 Конституції України.

Інших суттєвих доводів, які б спростували висновки суду і давали підстави до скасування рішення в апеляційній скарзі не наведено і таких підстав колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 308, 313- 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.