ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
13.01.2010 року Справа № 16/1
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Парамонової Т.Ф.
Суддів: Баннової Т.М.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Кріпенське,
м.Антрацит Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 11.12.2009
по справі №16/1 (суддя Середа А.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Кріпенське,
м.Антрацит Луганської області
до відповідача Державного підприємства „Ровенькиантрацит”,
м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 15430 грн. 99 коп.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою б/н від 02.11.2009, якою просив господарський суд видати дублікат наказу №16/1 від 14.11.2005, виданого господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 15430 грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 154 грн. 31 коп., витрати по сплаті послуг адвоката у сумі 770 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Винести ухвалу, якою поновити строк для пред’явлення до виконання наказу №16/1 від 14.11.2005, виданого господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 15430 грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 154 грн. 31 коп., витрати по сплаті послуг адвоката у сумі 770 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. до відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.09 у справі №16/1 (суддя Середа А.П.) у задоволенні клопотання Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про поновлення терміну видачі та про видачу йому дублікату наказу господарського суду Луганської області за №16/1 від 14.11.05 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.09 у справі №16/1 Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою б/н від 19.12.09.
Апеляційною скаргою заявник просить ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2009 скасувати і направити справу на новий розгляд. Видати дублікат наказу №16/1 від 14.11.2005, виданого господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 15430 грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 154 грн. 31 коп., витрати по сплаті послуг адвоката у сумі 770 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Винести ухвалу, якою поновити строк для пред’явлення до виконання наказу №16/1 від 14.11.2005 виданого господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 15430 грн. 99 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 154 грн. 31 коп., витрати по сплаті послуг адвоката у сумі 770 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 у справі №16/1 для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2009, керуючись ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Парамонової Т.Ф. –судді –головуючого, суддів –Баннової Т.М., Семендяєвої І.В.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 апеляційна скарга Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 була прийнята до провадження та розгляд апеляційної скарги призначений на 28.01.2010.
13.01.2010 до Луганського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга б/н від 10.01.2010 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2009 у справі №16/1. За таких обставин справу №16/1 разом з касаційною скаргою слід направити до Вищого господарського суду України.
Згідно ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
У відповідності із ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду. Розгляд апеляційної скарги за відсутністю справи не вбачається можливим.
Таким чином, у зв’язку з надходженням до апеляційного господарського суду Луганської області касаційної скарги б/н від 10.01.2010 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2009 у справі №16/1 апеляційне провадження у відповідності із ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст.79, ст. ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 б/н від 19.12.2009 на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2009 у справі №16/1 до повернення справи з Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя Т.М. Баннова
Суддя І.В. Семендяєва
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача на правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: про долучення документів до матеріалів справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 21.07.2017
- Номер:
- Опис: відзив на заяву про заміну стягувача на правонаступника
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 21.07.2017
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача на правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017