Справа № 22ц – 168/10                                  Головуючий у 1 інстанції – Чишій С.С.

Категорія – 19                                                Доповідач – Осіпук В.В.

У Х В А Л А

5 січня 2010 року                                                                                               м.Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду від 20 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Подаючи апеляційну скаргу на зазначене рішення, позивач ОСОБА_1 не сплатила передбачений підпунктом «з» пункту 1 статті з Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп.

Крім того, подана позивачем апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825.

За наведених обставин до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення її без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, тобто сплати на відповідні рахунки судового збору та вказаних витрат і подання до апеляційного суду квитанцій про їх сплату.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1  на рішення Любомльського районного суду від 20 листопада 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків  до 25 січня 2010 року.

Роз’яснити, що у випадку невиконання даних вимог у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  /-/  Осіпук В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду                                                                           В.В.Осіпук

Друк.бсф.