Справа № 22-132-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Грабика В.В.
Категорія - 45 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 27 січня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
представника позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 грудня 2009 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 грудня 2009 року
вважається неподаною і повернути позивачці ОСОБА_2 її позовна заява до ОСОБА_4, за участю третьої особи – ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки позивачкою не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі судді від 19 листопада 2009 року, а саме: не зазначено доказів щодо видачі державного акту на ім’я відповідачки ОСОБА_4 на частину земельної ділянки за адресою - АДРЕСА_1.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, представник позивачки – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Оскільки, в порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують обставини, зазначені у позові, а саме щодо видачі державного акту на ім’я відповідачки ОСОБА_4, то судом позовна заява ухвалою судді від 19 листопада 2009 року була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 1 грудня 2009 року.
В зв’язку з тим, у встановлений строк недоліки позивачем не були усунуті, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України ухвалою від 2 грудня 2009 року позовна заява вважається неподаною і повернута позивачу.
Крім того, є рішення, ухвалене Ленінським районним судом м. Вінниці від 31 березня 2009 року по спору між тими самими сторонами і про той же самий предмет. Це рішення вступило з законну силу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 – відхилити.
Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :