Справа № 22-132-2010 р.                       Рішення ухвалено під головуванням  Грабика В.В.

Категорія  - 45                                          Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 27 січня  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Колодійчука В.М.,  Іванюка  М.В.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

представника  позивачки   ОСОБА_2 – ОСОБА_3   на  ухвалу   судді   Ленінського  районного   суду   м. Вінниці   від  2 грудня   2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою  судді  Ленінського  районного  суду  м. Вінниці  від 2  грудня  2009 року  

вважається   неподаною  і   повернути   позивачці   ОСОБА_2   її   позовна   заява   до  ОСОБА_4,  за   участю   третьої   особи – ОСОБА_5   про   визнання   недійсним   державного  акту   на   право   власності   на  земельну   ділянку,   оскільки   позивачкою   не   були   усунуті   недоліки,   зазначені   в   ухвалі   судді   від  19 листопада  2009 року,   а  саме:  не   зазначено   доказів   щодо   видачі   державного   акту   на   ім’я   відповідачки   ОСОБА_4   на   частину   земельної   ділянки   за   адресою -  АДРЕСА_1.  

    Не погодившись з зазначеною  ухвалою,  представник   позивачки – ОСОБА_3  подав   апеляційну  скаргу,   в  якій   просив   ухвалу   скасувати,   посилаючись   на   порушення   норм   матеріального  і   процесуального   права,   направити   питання   на  новий   розгляд   до  суду  першої   інстанції.

Заслухавши   сторони,   дослідивши   матеріали  справи,   колегія   суддів   не   вбачає   підстав   для   задоволення    апеляційної   скарги.

Оскільки,   в   порушення   вимог  ч. 2   ст. 119  ЦПК   України   позивач   не   зазначив   докази,   що   підтверджують   обставини,   зазначені   у   позові,   а   саме   щодо   видачі   державного   акту   на   ім’я   відповідачки   ОСОБА_4,   то   судом   позовна   заява    ухвалою   судді   від  19 листопада   2009 року  була   залишена   без  руху   і   позивачу   був   наданий   строк   для   усунення   недоліків   до  1 грудня   2009  року.

В   зв’язку   з   тим,   у  встановлений    строк    недоліки   позивачем   не   були   усунуті,   то  відповідно   до   ч. 2   ст. 121   ЦПК   України     ухвалою   від   2 грудня   2009 року   позовна   заява   вважається    неподаною   і   повернута   позивачу.

Крім   того,   є   рішення,  ухвалене   Ленінським   районним   судом   м. Вінниці    від   31 березня   2009 року   по  спору    між   тими   самими   сторонами   і   про   той   же   самий   предмет.  Це   рішення   вступило   з   законну   силу.  

Враховуючи   вищенаведене,   колегія   суддів   не   вбачає    підстав   для   задоволення   апеляційної   скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну   скаргу   представника   позивачки  ОСОБА_2  -   ОСОБА_3 – відхилити.

Ухвалу  судді  Ленінського  районного  суду  м. Вінниці   від  2 грудня   2009 року   залишити   без   змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту   проголошення   і   протягом   двох   місяців   може   бути   оскаржена   в   касаційному    порядку   до   Верховного   Суду   України.

    Головуючий:

    Судді:

    З  оригіналом   вірно :