Справа № 22-30-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Шепеля К.А.
Категорія - 48 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 27 січня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду від
28 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А :
В вересні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб - 26 січня 2008 року. Від цього шлюбу в сім’ї ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
В серпні 2008 року сім’ я розпалася, позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.
Позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі - 300 грн. щомісячно.
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 28 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Стягується зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 250 грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2008 року до повноліття дитини.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. 182 СК України врахував матеріальне становище відповідача, а саме : він є студентом, за навчання його сплачують батьки, не має ніяких доходів і тому аліменти були стягнуті в розмірі - 250 грн. щомісячно.
Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів не приймає до уваги посилання відповідача на його матеріальну неспроможність утримувати дитину.
Колегія суддів приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 оспорював батьківство відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 22 липня 2009 року йому в задоволенні позову було відмовлено. Зазначене рішення вступило в законну силу. ( а. с. 24 ).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити.
Рішення Жмеринського міськрайонного суду від 28 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :