1- 49 /07 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2007 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Струка И.Ф., при секретаре - Борщ Л.В., с участием прокурора - Голуба И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 г. в с. Аннополье, Волчанского района Харьковской области, жителя АДРЕСА_1, Волчанского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ЧП «Галс», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 13 час. 40 мин. при осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_1, расположенного в АДРЕСА_1 Волчанского района Харьковской области, в охотничьем сейфе были обнаружены и изъяты 23 шт. патронов заводского изготовления калибра 5,6 мм, пригодных для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия, которые он незаконно приобрел и хранил с ІНФОРМАЦІЯ_4 года

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным признал себя полностью и показал, что в ІНФОРМАЦІЯ_4 года после увольнения из армии он привез домой приобретенные им патроны калибра 5,6 мм в количестве 23 шт., а затем хранил их в охотничьем сейфе по месту жительства в с. Петропавловка Волчанского района Харьковской области, которые ІНФОРМАЦІЯ_2 года были обнаружены и изъяты работниками милиции при проверке правил хранения охотничьего оружия.

Поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства, нет сомнений в его добровольности и истинности позиции, с учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1

Таким   образом,   полностью   доказана   виновность   ОСОБА_1   в   совершении преступления, которое органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания виновному суд учитывает, что им совершено средней тяжести преступление, в чем он чистосердечно раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. Поэтому суд полагает возможным в настоящее время его исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания и находит обоснованным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, освободив его согласно ст. 75 УК от отбывания назначенного наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК.

Согласно ст. 92 УПК с осужденного надлежит взыскать расходы по экспертизе в сумме 353,08 грн. в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, СУД

2

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 2 /ДВА/ года.

Согласно ст.ст. 75, 76 УК освободить осужденного от отбывания назначенного наказание, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления; возложить на него обязанности: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 353 грн., 08 коп. в доход государства.

Вещественное доказательство: 23 шт. патронов калибра 5,6 мм., находящиеся в Волчанском РО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ