1-50/07 г. ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2007 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Струка И.Ф., при секретаре - Борщ Л.Б., с участием прокурора - Голуба И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 г., уроженца и жителя АДРЕСА_1, Волчанского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 17 час. 30 мин. при осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_1, расположенного в АДРЕСА_1 Волчанского района Харьковской области, в охотничьем сейфе были обнаружены и изъяты патроны заводского изготовления калибра 5,6 мм в количестве 58 шт., из которых 44 шт. были пригодны для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия, которые он незаконно приобрел и хранил с 1983 года.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным признал себя полностью и показал, что в 1983 году гражданка ОСОБА_2 отдала ему охотничий сейф с указанными малокалиберными патронами в количестве 58 шт., которые он хранил дома, а ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке работниками милиции правил хранения охотничьего оружия в его домовладении, в сейфе были обнаружены и изъяты указанные патроны.

Поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства, нет сомнений в его добровольности и истинности позиции, с учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1

Таким  образом,   полностью  доказана  виновность  ОСОБА_1.   в   совершении преступления, которое органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания виновному суд учитывает, что им совершено средней тяжести преступление, в чем он чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, сейчас не имеет работы. Поэтому суд полагает возможным в настоящее время его исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания и находит обоснованным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, освободив его согласно ст. 75 УК от отбывания назначенного наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК.

Согласно ст. 92 УПК с осужденного надлежит взыскать расходы по экспертизе в сумме 353,08 грн. в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 2 /ДВА/ года.

2

Согласно ст.ст. 75, 76 УК освободить осужденного от отбывания назначенного наказание, если он в течение одного года испытательного срока не Совершит нового преступления; возложить на него обязанности: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 353 грн., 08 коп. в доход государства.

Вещественное доказательство: 58 шт. патронов калибра 5,6 мм., находящиеся в Волчанском РО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента його провозглашения.

СУДЬЯ