Судове рішення #756798
2-1449/07

2-1449/07

У X ВА Л А

Про забезпечення позову

 

01 лютого 2007 р.   Суд Суворовського району М.Херсона у складі: головуючого судді Смирнов Г.С., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення їх позову до ОСОБА_1 про визнання права іпотеки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Херсонського РУ звернулося з позовом до ОСОБА_1. про визнання за позивачем права іпотеки квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні, яка належить на праві власності ОСОБА_1., в порядку надання додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №НОМЕР_1.

ВАТ КБ "Надра" у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову вжити заходів, передбачених ст. 152 ЦПК України, а саме накласти арешт на майно, що належить відповідачеві АДРЕСА_1 в м. Херсоні.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідачем не виконано зобов'язання за цим договором відносно запевнень та гарантій щодо прав третіх осіб на предмет застави, яка була надана відповідачем за іпотечним договором №НОМЕР_1., в результаті чого, предмет іпотеки вилучено та повернуто у власність ОСОБА_2. відповідно до рішення Алуштинського міського суду АРК, 27.12.2006р. по справі №22-1653/06, за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1., третя особа ВАТ КБ „Надра".

Заявник посилається на те, що такі дії відповідача дають підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, оскільки інше майно, яке може бути предметом іпотеки, може бути відчужене ОСОБА_1, що виключить можливість виконання рішення у разі задоволення позову.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як вжиттям заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно, яке може бути предметом іпотеки, буде створена можливість для майбутнього реального виконання рішення суду у разі задоволення позову. Позивачем до заяви надано довідку Херсонського ДБТІ про те, що відповідачу на праві власності належить квартира №АДРЕСА_1 в м. Херсоні.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про забезпечення позову.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити до виконання в Державну виконавчу службу Суворовського району м. Херсона, та надіслати її заявнику, ОСОБА_1., а також в Херсонське Державне Бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Суворовський районний суд м. Херсона.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація