Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-3220/2004

Провадження №-

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2004 року                Коростенський міськрайонний суд

                                                                                              Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

        з участю секретаря Башинська Н.М.

       розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встанвлення факту родинних стосунків, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , суд

ВСТАНОВИВ:

       Заявник звернувся в суд із даною заявою , про встановлення факту родинних стосунків, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначила, що 2.1.2003 р. померли його мати ОСОБА_3 якій належав буд. 27 по вул. Будьонного в м. Коростень. По її смерті спадщину це майно прийняв він, бо фактично проживає в будинку, але не оформив свої спадкові права на неї. Заявник є спадкоємцем майна померлої , однак в його свідоцтві про народження матір”ю вказана ОСОБА_4,тому він не може оформити свої спадкові права. В зв”язку з цим він звернувся до суду з цим позовом.

       В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

       Відповідачка- заперечень позову не надала.

       Вислухавши пояснення заявника, та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       Судом встановлено, що 2.1.2003 року померла мати позивача ОСОБА_5, якій належав будинок № 27 по вул. Будьонного в м. Коростень. Спадщину після цього прийняв позивач, який проживає в цьому будинку, але не оформив свої спадкові права на нього. Позивач є сином померлої, що видно з свідоцтва про його народження, де співпадає вказівка його та померлої, хоч її прізвище вказано, як ОСОБА_3. Це пояснюється тим, що мати при вступі в шлюб з ОСОБА_4, вона лишила собі дівоче прізвище. Ці обставини підтверджені довідкою ВЖРЕП-1 № 92 від 16.1.2003 року. Факт прийняття ним спадщини по смерті матері – підтверджується проживанням позивача в цьому будинку. Тому вимоги позивача є обгрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити.

       Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_6, яка померла 2.1.2003 р. в м. Коростень і ОСОБА_1, визнавши, що померла, за життя - була його матір"ю.

       Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 2.1.2003 р. та визнати за ним право власності на спадщину, що лишилась по її смерті в вигляді будинку № 27 по вул. Будьонного в м. Коростень.

       Рішення, протягом одного місяця може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: