Справа № 2-664/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Машкіній Н.В.,

при секретарі – Степановій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одержуючи послуги водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1916 грн. 84 коп. за період з 01.07.2007 року по 01.11.2009 року. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає  справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одержуючи послуги водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1916 грн. 84 коп. за період з 01.07.2007 року по 01.11.2009 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги водопостачання та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК  України вони зобов'язані вносити щомісяця, у відповідності зі ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати  у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість по оплаті комунальних послуг водопостачання в сумі 1916 грн. 84 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1946 грн. 84 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі  51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя