Дело № 4-57/

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2010 года                                                   пгт. Советский

Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым – Петрова Ю.В., с участием прокурора – Аблаева А.М., рассмотрев представление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике ОСОБА_1 ОСОБА_2, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_2 18 марта 2010 года обратилась в суд с представлением, согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики ОСОБА_1, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1.

Представление мотивировано тем, что 03 марта 2010 года СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, по тем основаниям, что 24 февраля 2010 года примерно в 02 часа, неустановленные лица, находясь вблизи помещения бара «13 кордон», расположенного по адресу: АР Крым, пгт. Советский, ул. А.Матросова, 38, находящийся в пользовании гр-ки ОСОБА_4, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в игнорировании элементарных правил поведения в обществе и игнорировании правил безопасности жизни и здоровья человека, из хулиганских побуждений, использовали пиротехнические приспособления на дверях и окнах бара «13 кордон», чем гр-ке ОСОБА_4 причинен материальный ущерб в виде разбитых оконных стекол и повреждения пластиковой входной двери.

В ходе производства досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу, в адрес СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 поступил рапорт сотрудника о/у с протоколами допроса свидетелей, согласно которых, есть основания полагать, что по месту проживания ОСОБА_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, могут находиться незаконно хранящиеся предметы, в виде тротила и пороха, а также легковоспламеняющиеся смеси, из которых возможно изготовление путем смешивания, кустарным способом, взрывчатых веществ и в последствии взрывпакетов, в связи с чем, следователь просить суд дать разрешение на производство обыска по месту жительства указанного лица.

Исследовав материалы дела, послужившие основанием для направления представления в суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя и просившего его удовлетворить, прихожу к выводу о том, что представление на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, подлежит удовлетворению, поскольку, в материалах уголовного дела имеется достаточно оснований полагать, что по месту жительства указанного лица, могут находиться незаконно хранящиеся предметы: тротил, порох, легковоспламеняющиеся смеси.

    На основании вышеизложенного, ст. 30 Конституции Украины, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного

суда Автономной Республики ОСОБА_1 Петрова