В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 №1-142/2009/

      19 жовтня 2009 року                                                                                     м. Радомишль

       Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :  

       судді                            Гриб О. С.

       секретаря                    Скитенко Ю.В.,

       з участю прокурора    Демчук  Р.М.        

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Радомишльського районного суду кримінальну справу №1-142/2009/по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого  ІНФОРМАЦІЯ_4,  

раніше судимий 23.12.2003 року Радомишльським районним судом по ст. 309 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно ст. 81 КК України 20.06.2007 року умовно-достроково звільнений на 7 місяців, 27 днів

 у вчинені злочину передбаченого  ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2009 року, приблизно  04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Леніна, 101, смт. Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області, де, через вікно, проник в середину будинку, звідки таємно викрав особисте майно потерпілої, а саме: радіоприймач «КИРО», вартістю - 55 гривень, та оцинковане 12-ти літрове відро, вартістю - 20 гривень, чим заподіяв потерплій матеріальну шкоду на загальну суму 75 гривень.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині, визнав повністю, та показав, що 05 липня 2009 року, приблизно  04 годині 40 хвилин, він, з метою викрадення горілки, прийшов до будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Леніна, 101, смт. Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області. На підвіконні  вказаного будинку стояла  напівпорожня пляшка з горілкою. Оскільки вікно було відкрите, а у нього не було стакана, він, заліз в середину будинку, звідки викрав радіоприймач «КИРО». Коли повертався, на подвір’ї побачив оцинковане відро, яке вирішив також викрасти. Відро цього ж дня обміняв у незнайомих людей на пляшку горілки, а радіоприймач вилучили працівники міліції.

 Вина підсудного окрім його особистого визнання своєї вини, повністю підтверджується зібраними під час досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами по справі доказами, а саме:

-     протоколом огляду від 8 липня 2009 року, з якого видно, що з помешкання ОСОБА_1 в смт. Біла Криниця, вул. Леніна, 144а, вилучено викрадений у ОСОБА_2 радіоприймач «КІРО», (а.с. 4);

-     протоколом огляду від 16 липня 2009 року, в якому описано будинок ОСОБА_2, в якому сталася крадіжка її майна, (а. с.18);

-     висновком товарознавчої експертизи від 20 липня 2009 року, згідно якого вартість
радіоприймача «КІРО» з урахуванням зносу, становить 55 гривень, (а.с. 30-31);

-     протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23 липня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 розказав,  та на місцевості показав, обставини скоєння ним крадіжки  05.07.2009 року з будинку ОСОБА_2, (а.с. 41-42);

-     довідкою про вартість оцинкованого 12-ти літрового відра, відповідно до якої вартість викраденого відра станом на 5 липня 2009 року становить 20 гривень; (а.с16);

Аналізуючи всі досліджені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину, та злочинні дії підсудного кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Обставини,  які  обтяжують покарання підсудного –  рецидив злочинів.

Обставини, які пом'якшують  покарання  підсудного – щире каяття.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є умисним тяжким злочином,  особу підсудного, який характеризується негативно, вищевикладені обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.  

Враховуючи вище викладене - особу підсудного, обставини вчинення ним злочину, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування ним покарання і вважає за необхідне застосувати ст.75 КК України звільнивши  від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на його певних обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Не підлягає задоволенню позов в частині відшкодування матеріальної шкоди за радіоприймач у зв’язку з поверненням його цивільному позивачу, та підлягає задоволенню в частині відшкодування матеріальної шкоди за відро.

Керуючись ст.323, 324, 333, 335 КПК України суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

  На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк  1 (один) рік.    

     На підставі ст.76 КК України встановити засудженому ОСОБА_1 наступні  обов’язки:

1.   1.     Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  кримінально-виконавчої інспекції;

2.   2.     Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію  системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.   3.     Періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: радіоприймач «КІРО», залишити у власності потерпілої ОСОБА_2

Цивільний позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 (двадцять) гривень в якості відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду.

Судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя                                                                                             О.С.Гриб