ПОСТАНОВА

20 січня 2010 року                               № 3-30/2010 року

        Суддя Кремінського районного суду Луганської області Полтавець Л.Д., розглянувши матеріали Северодонецького ДВПМ ДПІ України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

м. Кремінна, вул. Шевченко, 29/34,

СПД – фізична особа

за ст. 164 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

    05 січня 2010 року при перевірці СПД ОСОБА_1 у магазині «Трембіта» встановлено порушення у сфері господарської діяльності, а саме здійснення господарської діяльності – реалізація алкогольних напоїв без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними виробами та торгового патенту, чим було порушено ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та продажу етилового спирту, кон*ячного та плодово-ягідного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВГ від 14.12.1995р.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, заперечень на протокол суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1  винна у скоєні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 164 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді   штрафу у сумі 340 грн. з конфіскацією на користь держави вилученої продукції, а саме: водка «Хлібний Дар» (0,5л.) – 2 пляшки; водка «Пшенична» (0,5л.) – 2 пляшки; кон*як «Ночі Херсону» (0,5л.) – 1 пляшка.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                         Л.Д.Полтавець