Судове рішення #7560396

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року                              № 2-58/2010 р.

Суд Кремінського району Луганської області                        

у складі головуючої судді:         Полтавець Л.Д.

при секретарі:                          Давіян С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою до суду в якій вказала, що 10 лютого 2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_3 відділом РАЦС Луганської області, актовий запис № 14. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, поза як шлюбні відносини  припинені з травня 2008 року, причиною розпаду сім’ї вона вказала, взаємне непорозуміння та різні погляди на життя, сварки, також те, що її чоловік знайшов іншу жінку сім’я розпалась остаточно та не може бути відновлена.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності суду не надіслав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

29 січня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі пояснень позивача та існуючих у справі матеріалів.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сторони більше спільно не проживають, між ними склалися неприязні відносини, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

При розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує ступінь провини сторін в розпаді сім'ї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  10.02.2007 р. ОСОБА_3 відділом РАЦС, Луганської області, актовий запис № 14 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 –17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Л.Д.Полтавець

  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Полтавець Лариса Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Лариса Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Лариса Дмитрівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Лариса Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Лариса Дмитрівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація