Справа № 2-о-36/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            2 лютого  2010 р. Червоноградський  міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Новосада М.Д..

                 при секретарі                                            Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі,-.

                                                              В С Т А Н О В И В:

                 Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування у шлюбі, покликаючись на те, що її батьки: ОСОБА_2, яка померла  8.05.2009 року та ОСОБА_3, який помер 20.10.2003 року перебували у зареєстро-ваному шлюбі з 21.08.1953 року, місце реєстрації м. Відень, Австрія.

Після смерті її батьків відкрилася спадщина. Проте, звернувшись у Першу державну нотаріальну контору  м. Луцька  їй було відмовлено у заяві на прийняття спадщини, в зв’язку із відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб її батьків.

 Свідоцтво про шлюб батьків загублено і отримати  дублікат є неможливим  через те, що шлюб зареєстровано консульським відділом СЧСК м. Відень, Австрія у 1953 році під час перебування радянських військ у Австрії, які було виведено у 1955 році.

                  Тому просить   встановити факт перебування у шлюбі своїх батьків в судовому порядку.  Даний факт їй необхідно для прийняття спадщини.

          Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Просить задоволити               її заяву та встановити даний факт на підставі поданих правовстановлюючих документів.  

          Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

           Судом встановлено, що на підставі поданих документів, а саме: свідоцтва про народження серії І-ВЕ № 630095 від 14.09.2009 р., копій витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб серії ОВ № 589856 від 4.08.2009 р., та серії ОК № 032584 від 6.10.2009 р., щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про одруження, заявниця ОСОБА_1,  дівоче прізвище  ОСОБА_3,  дійсно є донькою: - ОСОБА_3  та ОСОБА_2.

           ОСОБА_3 помер 20.10.2003 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 20.10.2003 року виданого відділом РАГС Луцького міського управління юстиції Волинської області.

           ОСОБА_2 померла 8.05.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 12.05.2009 року виданого відділом РАГС Луцького міського управління юстиції Волинської області.

           Із копії свідоцтва про одруження серії ЩЗ № 026062 від 21.08.1983 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Грозненської області одружились 21 серпня 1953 року. Після одруження їм присвоєно прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Місце реєстрації м. Відень консульський відділ СКСЧ ( рос.), по Австрії. ( Оригінал свідоцтва втрачено ).

          З копії паспорта серії АС № 399206 виданого на ім’я ОСОБА_2  у відмітках: - сімейний стан міститься штамп про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце реєстрації м. Відень. Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 штамп про прописку УВС м. Луцька.

          Також, з копії трудової книжки від 28.02.19949 року має місце запис про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_3, який зроблено на підставі свідоцтва про шлюб ЩЗ                   № 026062 від 21.08.1953 року.

          Копіями свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993 року виданого комітетом по майну комунальної власності Луцької міської Ради народних депутатів та витягу з реєстру права власності на майно від 19.04.2004 року стверджується, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, та ОСОБА_2, належала квартира АДРЕСА_1.

    Крім того, з копії заповіту  від 21.09.1994 року вбачається, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті зробив розпорядження яким заповів все своє майно дружині -ОСОБА_2 В свою чергу остання як дружина прийняла спадщину заповітом яке складається із належної спадкодавцю ОСОБА_3,  ? частини квартири АДРЕСА_2, та простих іменних акцій ВАТ «Луцький підшипниковий завод», що стверджується копіями: свідоцтв на прийняття спадщини від 26.04.2004 року серії ВВС 271585 та 30.11.2004 року серії ВВО 546533 нотаріально посвідчених державним нотаріусом Першої нотаріальної контори.

           Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що беззаперечним є факт перебування батьків заявниці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1953 року. Тому слід  встановити даний факт, оскільки це необхідно для оформлення ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256  ЦПК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Заяву  задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 8.05.2009 року, та ОСОБА_3, який помер 20.10.2003 року, дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1953 року.

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

                  С У Д Д Я