Справа № 1-158/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року             Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

за участю прокурора Бондаря В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1, раніше не засуджений, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

14.12.2006 року близько 11.00 годин ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку по вул..Белінського м. Херсоні в стані алкогольного сп»ягаіння незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - каннабіс масою 10,2 гр., який зберігав при собі до моменту, коли того ж дня даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено у нього працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, не спростовував пред'явлене обвинувачення та пояснив, що 14.12.2006 року на центральному ринку в процесі вживання спиртних напоїв раніш йому незнайомий чоловік запропонував сховати пакунок з коноплею. Через деякий час на вул..Маяковського в м.Херсоні до нього підійшли працівники міліції, які в подальшому виявили та вилучили наркотик.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз"яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується задовільно. Обставина, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, до обставин, що пом'якшують покарання відносить щире каяття та вчинення злочину вперше, тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до п.3,4 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з" являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс вагою 10,2 гр. /а.с. 16/, який знаходиться на зберіганні в Комсомольському ВМ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі -152,99 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення.