Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 2-о-24/10/1605

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника заявниці адвоката Чумарного А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованих особах: Слободо-Петрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, Відділу реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту – встановлення того, що фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією й тією ж особою, зазначаючи, що у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи, які видані на ім`я заявниці різняться між собою у році, місяці та даті її народження - вказана невідповідність документів впливає на її правосуб`єктність.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, прохаючи їх повністю задовольнити.

Представник Слободо-Петрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 заперечень не має. Представник відділу РАЦС Гребінківського РУЮ в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено наступне. У дублікаті свідоцтва про народження заявниці зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області. Вказане число, місяць та рік народження є неправильним оскільки ОСОБА_1 народилася зовсім у інший час, підтвердженням чого являються наступні документи.

Так, згідно даних паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підвисоке Іллінецького району Вінницької області. У Свідоцтві про укладення шлюбу від 24.02.1979 року у графі «яка народилася» зазначено число, місяць і рік народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_4 . У пенсійному посвідченні, виданому 25.06.2008 року, рік, число і місяць народження заявниці співпадають із паспортом та Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Крім того, на підтвердження року, місяця та числа народження ОСОБА_1 свідчить довідка директора Підвиської ЗОШ І-ІІІ ступенів Оратівського району Вінницької області № 165 від 13.08.2010 року, витяг із книги обліку учнів та копія витягу з погосподарської книги.

У зв`язку із вищевикладеним, заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту тотожності осіб.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК, суд, - 

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Радзівон