Дело 1-120/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи Стамбулы Н.В.
при секретаре - Козловой Н.А.,
с участием прокурора Бондарь В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, сироты, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 фирмы «Таврия-Инвест», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 22.07.2004 года Симферопольским райсудом АР Крым по ст. 185 ч.2, 75, 104 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 17.08.2006 г. Суворовским райсудом г. Херсона по ст. 190 ч.2, 75,104 УК Украины к 2 годам лишения с испытательным сроком на 2 года в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.З УК Украины, суд -
установил:
ОСОБА_3, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, 01.09.2006 года около 00-00 час, повторно, умышленно, тайно, путем свободного доступа, через балкон проник в помещение общежития, расположенного по АДРЕСА_2, где из комнаты НОМЕР_1 совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_4, похитив: DVD марки «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 530 грн., диски формата DVD в количестве 15 шт. по цене 25 грн. за каждый на общую сумму 375 грн., барсетку черного цвета, которая материальной ценности для потерпевшего не имеет, в которой находились: документы на DVD марки «Samsung», паспорт на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, банковская карточка «Укрэксимбанк» на имя ОСОБА_5, свидетельство о рождении ОСОБА_5, диплом об окончании ПТУ-6 на имя ОСОБА_5 В результате кражи потерпевшему ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на сумму 905 грн.
Кроме того, 15.09.2006 года около 00-00 час, ОСОБА_3 повторно, умышленно, тайно, путем свободного доступа, через балкон проник в помещение общежития, расположенного по АДРЕСА_2, где из комнаты НОМЕР_2 совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2, похитив: DVD марки «Elenberg» в корпусе серебристого цвета стоимостью 431 грн., мобильный телефон марки «Siemens А-52» в корпусе серого цвета стоимостью 300 грн. в котором находилась СИМ карта стоимостью 20 грн., а так-же деньги в сумме 33 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 784 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенных преступлениях признали полностью и показал, что 01.09.2006 года около 00-00 час. он через балкон проник в помещение общежития, расположенного по АДРЕСА_2, где раньше проживала его сестра ОСОБА_6. Зайдя в комнату НОМЕР_1 увидел спящего мужчину и совершил кражу имущества, похитив: DVD марки «Samsung» в корпусе черного цвета, диски формата DVD в количестве 15 шт., барсетку черного цвета. После совершения кражи покинул помещение общежития так-же через балкон. Совершая кражу он осознавал, что его никто не видит. В последствии барсетку, в которой находились различные документы, он выбросил, а утром на рынке «Северный» продал неизвестным парням DVD марки «Samsung» за 150 грн. и диски по цене 20 грн. за штуку, пояснив, что эти вещи принадлежат ему. После этого, 15.09.2006 года около 00-00 час, он вновь через балкон проник в помещение этого-же общежития. В комнате НОМЕР_2 он увидел спящего мужчину и вновь совершил кражу, похитив: DVD марки «Elenberg» в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон марки «Siemens А-52» в корпусе серого цвета, а так-же деньги в сумме 33 грн. После совершения кражи направился на остановку маршрутных такси, расположенную в районе Речпорта, где пробыл до утра. Похищенное перевез к себе домой, однако по дороге потерял похищенный мобильный телефон. 24.09.2006 года поехал на рынок «Северный», где хотел обменять DVD марки «Elenberg» на какие-либо вещи, однако был задержан сотрудниками милиции. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, вина в совершенных преступлениях
полностью доказана и подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу, а именно:
оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями
потерпевшего ОСОБА_4 из которых усматривается, что он проживает вместе со
своим братом ОСОБА_5 в комнате НОМЕР_1 общежития, расположенного по АДРЕСА_2. 01.09.2006 года он вместе со своим братом поехали на свадьбу к
родственникам, которые проживают в с. Новопетровка Высокопольского района
Херсонской области. Перед отъездом ключи от комнаты оставил своему знакомому
ОСОБА_7, который проживает в комнате НОМЕР_3 этого-же общежития, чтобы тот
присматривал за котом и рыбками. 02.09.2006 года ему позвонил знакомый ОСОБА_8, который проживает в общежитии в комнате НОМЕР_4, и сообщил, что из комнаты
Перминова совершена кража. 04.09.2006 года, возвратившись в г. Херсон, узнал, что из его
комнаты в ночь с 01 на 02.09.2006 года была совершена кража и похищены: DVD марки
«Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 530 грн., диски формата DVD в
количестве 15 шт. по цене 25 грн. за каждый на общую сумму 375 грн., барсетку черного
цвета, которая материальной ценности для потерпевшего не имеет, в которой находились:
документы на DVD марки «Samsung», паспорт на имя ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, банковская карточка «Укрэксимбанк» на имя ОСОБА_5,
свидетельство о рождении ОСОБА_5, диплом об окончании ПТУ-6 на имя ОСОБА_5
В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 905 грн. (л.д. 73);
оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями
свидетеля ОСОБА_5, аналогичными показаниям потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 76);
оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями
свидетеля ОСОБА_9, из которых усматривается, что она работает частным
предпринимателем и торгует одеждой на рынке «Северный» г. Херсона. В начале сентября
2006 года к ней подошел на рынке неизвестный парень и предложил купить DVD марки
«Samsung», пояснив, что DVD принадлежит ему, и показал при этом документы на DVD.
Она согласилась и приобрела DVD за 150 грн., перепродав его позже за 170 грн.
неизвестному парню (л.д. 75);
показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что он проживает в комнате
НОМЕР_2 общежития, расположенного по АДРЕСА_2. 15.09.2006 года около
18-00 час. возвратился с работы и находился у себя в комнате один и употреблял спиртное.
Около 21-00 час, посмотрев телевизор, лег спать, а проснувшись около 05-30 час. увидел,
что из комнаты совершена кража и похищены DVD марки «Elenberg» в корпусе
серебристого цвета стоимостью 431 грн., мобильный телефон марки «Siemens A-52» в
корпусе серого цвета стоимостью 300 грн. в котором находилась СИМ карта стоимостью 20
грн., а так-же деньги в сумме 33 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 784 грн. В ходе досудебного следствия ему был возвращен DVD марки
«Elenberg» стоимостью 431 грн.;
- явкой с повинной ОСОБА_3 в которой он признался и раскаялся в совершении кражи
15.09.2006 года из комнаты НОМЕР_2 общежития, расположенного по АДРЕСА_2 (л.д. 37);
явкой с повинной ОСОБА_3 в которой он признался и раскаялся в совершении кражи
01.09.2006 года из комнаты НОМЕР_1 общежития, расположенного по АДРЕСА_2 (л.д. 39);
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 16.09.2006 года (л.д.
9- 10)4
протоколом осмотра предмета от 24.09.2006 года в ходе которого был осмотрен и изъят
DVD марки «Elenberg» (л.д. 57);
протоколом осмотра вещественного доказательства - DVD марки «Elenberg» (л.д. 58);
протоколом предъявления предмета для опознания от 03.10.2006 года в ходе которого
ОСОБА_2 опознал принадлежащий ему DVD марки «Elenberg» (л.д. 64);
сохранной распиской ОСОБА_2 от 03.10.2006 года (л.д. 65);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.10.2006 года и фототаблицами к ним (л.д. 66- 71, 81-86).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.З УК Украины доказана полностью.
Действия ОСОБА_3 верно квалифицированы по ст. 185 ч.З УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно, с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность несовершеннолетнего подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого и вновь совершившего корыстное преступление в период испытательного срока, учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в уголовно-исполнительном учреждении.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит частичному удовлетворению в сумме 363 грн. с учетом стоимости возвращенного имущества.
Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 905 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы;
на основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Суворовского районного г. Херсона от 17.08.2006 года окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 29.09.2006 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших: ОСОБА_2 - 363 грн., ОСОБА_4 - 905 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Н.В.Стамбула