Судове рішення #7559270

                                                                                               

                                                         

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                  Справа № 2-40/10

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       (Заочне)

 26 січня   2010 року             Красноградський райсуд Харківської області  в складі:

 головуючої                                     – судді     Тарасенко Л.І.

 при секретарі                                               Деревінській Л.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 18.04.2008 року ВРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис № 26. Дошлюбне прізвище  позивачки - Полатайко. Шлюб для сторін повторний. Від шлюбу мають неповнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина розпаду   сім’ї полягає в тому, що  сторони втратили почуття любові, взаємоповагу і розуміння один до одного, через те що відповідач не турбується про сім’ю, зловживає спиртними напоями та вчиняє постійні сварки,  разом не проживають.  Спільне господарство не ведеться.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу.

            Так як відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.        

 Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони разом не проживають,  спільне господарство не ведуть, строк для примирення сторонам надавався, під час якого примирення не відбулось, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам подружжя.

В матеріалах справи в підтвердження позову  є свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, 3,4,57-60, 224-226 ЦПК України суд ,-

                                                                  В  И  Р І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2  дошлюбне прізвище Полатайко, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ВРАЦС  Красноградського РУЮ  Харківської області 18.04.2008 року, актовий запис № 26, розірвати.

          Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в державний бюджет з  ОСОБА_2 у сумі 20 /двадцять/ грн.,  від сплати державного мита  ОСОБА_1 звільнити.

         Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити   проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

            Суддя                                                                                                         Тарасенко Л.І

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація