Справа 2-171/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

3 квітня 2009 року Глобинський районний суд Полтавської області  складі:                                                                                                                                                                                                    

              головуючої - судді Марущак Р.М.,

              при секретарі  -   Марченко О.В.,

              з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго"  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за використану електроенергію ,-

ВСТАНОВИВ:

6.01.2009 року позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохав стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 6179 грн. 86 коп. за спричинені матеріальні збитки, 325 грн. 45 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати в сумі 81 грн.

 Посилався на те, що факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника житла, розташованого в АДРЕСА_1, поза приладом обліку був встановлений уповноваженими посадовими особами позивача в присутності гр. ОСОБА_4М при проведенні перевірки 16.05.2007 року, про що було складено акт № 000474 від 16.05.2007 року.

Розрахунок збитків спричинених протиправними діями споживачів проведено комісією Глобинської філії ВАТ "Полтаваобленерго" відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України  № 562 від 4.05.2006 року. Їх розмір склав 6179 грн. 86 коп.

Крім цього, в порушення п.п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, відповідачі мають заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1336 кВТ/год. на суму 325 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ "Полтаваобленерго" - ОСОБА_1, позов підтримувала, дала пояснення за змістом аналогічні викладеному в ньому.

Відповідачі ОСОБА_2М, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, від отримання повісток відмовилися, про поважність причини неявки суд не повідомляли.

За згодою позивача проводився заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишаться в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

     Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 с-ще Градизьк Глобинського району зареєстровані громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Факт порушення ними Правил користування електричною енергією було виявлено трьома представниками Глобинської філії ВАТ «Полтаваобленерго» - контролерами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, і зафіксовано в акті № 000474 від 16.05.2007 року. Акт складався в присутності квартирантки відповідачів - ОСОБА_4 Порушення полягало в тому, що відповідачі самовільно підключили своє житло до електромережі поза приладом обліку.

      Такими протиправними діями  позивачу завдана матеріальна шкода на суму 6179 грн. 86 коп., яка полягала в безобліковому, безоплатному використанні електроенергії. Нарахування проведено позивачем за період з 4.03.2005 року – дати останньої перевірки по 16.05.2007 року – дати встановлення нового порушення. Правильність розрахунку збитків перевірена судом.

Позивач надав суду докази того, що станом на 5.01.2009 року по особовому рахунку споживача ОСОБА_2, відкритому у Глобинській філії ВАТ «Полтаваобленерго», наявна заборгованість по оплаті використаної електроенергії в кількості 1336 кВт/год. на суму 325 грн. 45 коп., яка на час розгляду справи в суді не погашена.

Відповідачі не заявляли клопотання про застосування позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, якщо стороною у спорі не зроблена заява про її застосування до винесення судом рішення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

     Відповідачі не надали суду доказів про те, що ним оскаржувалися дії енергопостачальника як незаконні, що акт № 000474 від 16.05.2007 року  визнано недійсним. Докази надані позивачем в установленому законом порядку не спростовані. Виходячи із принципу змагальності, вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, суд вважає позов доведеним.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав суду платіжні доручення про сплату ним 51 грн. судового збору та 31 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому з відповідачів на його користь стягується 81 грн. – у відшкодування понесених судових витрат.    

     Керуючись ст. ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ  від 26.07.1999 року № 1357, пп.7 п. 2.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ 4.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мін’юсті України  4.07.2006 року за № 782/12656,  ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

     Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Луначарського, 32, на користь ВАТ "Полтаваобленерго":

325 грн. 45 коп.  – заборгованість за спожиту електроенергію (р/р № 26034301366 Полтавське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717236);

6179 грн. 86 коп . - у відшкодування завданих збитків (р/р № 26034301366 Полтавське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717236);

81 грн .  – у відшкодування понесених судових витрат,  а всього 6586 грн. 31 коп. (р/р № 26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

      Надруковано в нарадчій кімнаті особисто і є оригіналом.  

СУДДЯ     Р. М. МАРУЩАК