Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                             № 2-642/09р.

18 вересня 2009 року.                                                                                     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Гриб О.С., при  секретарі – Шуба В.М., з участю представника  позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-624 (2009) за позовом  ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 03 липня 2007 року померла її тітка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований в с.Дитинець по вул..Центральній,27, Радомишльського району. Її тітка ОСОБА_3 залишила заповіт, складений 24 вересня 1997 року, в якому житловий будинок і всі прилеглі до нього господарські будівлі заповіла на її, свою племінницю – ОСОБА_2, тітка була незаміжня і своєї сім»ї не мала. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, обґрунтувавши її доказами викладеними

Позивач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги не визнав,  розгляд справи просить проводити без участі представника.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Дослідивши надані докази  вислухавши думку представника позивача суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 72  по вулиці Центральній с.Дитинець, Радомишльського району, Житомирської області,   ОСОБА_3  підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 14-18), довідкою сільської ради(а.с.10). Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Відсутність реєстрації права власності на даний будинок підтверджується копією довідки комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем по заповіту. Відповідно до спадкової справи № 646 (2008)р. позивач є єдиною особою, яка у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Відсутності реєстрації права власності на зазначений будинок, з причин зміни підстав набуття права власності на нерухоме майно, тобто фактичною втратою документів, що засвідчує право власності, не позбавляє права власності на даний будинок.

Вимогу про визнання права власності суд на підставі ст.392 ЦК України визнає обґрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.392,1233-11257 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Дитинець, вул.Центральна,27.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                   О.С. Гриб