Справа № 3-252

2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 лютого 2009 року  .  Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,  працюючого пожежником в Охтирському РВ ГУ МНС України в Сумській області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 44ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

           ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_2 31 грудня  2008 року о 11 годині 30 хвилин на подвір”ї будинку по вул. Петровського, 3 в м. Охтирка Сумської області зберігав при собі 2,73 грами особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломки без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст.44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив , що він дійсно мав при собі макову соломку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2009 р.

Суд проаналізував матеріали справи , вважає , що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді .

При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність . Не дивлячись на те, що правопорушник працює та має постійний заробіток, до відповідальності притягується вперше, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.44 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

     ПОСТАНОВИВ  :

    Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по Ст.44 ч. 1 КУпАП.

Накласти  на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком   10 (десять) діб .

         Строк  відбуття  адміністративного арешту рахувати з 14 год. 30 хв. 2 лютого 2009 року.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                             Верес М.Ф.

Копія :

Справа № 3-252

2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 лютого 2009 року  .  Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,  працюючого пожежником в Охтирському РВ ГУ МНС України в Сумській області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 44ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

           ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_2 31 грудня  2008 року о 11 годині 30 хвилин на подвір”ї будинку по вул. Петровського, 3 в м. Охтирка Сумської області зберігав при собі 2,73 грами особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломки без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст.44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив , що він дійсно мав при собі макову соломку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2009 р.

Суд проаналізував матеріали справи , вважає , що правопорушення мало місце , вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді .

При призначенні стягнення , суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом”якшують та обтяжують відповідальність . Не дивлячись на те, що правопорушник працює та має постійний заробіток, до відповідальності притягується вперше, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.44 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

     ПОСТАНОВИВ  :

    Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по Ст.44 ч. 1 КУпАП.

Накласти  на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком   10 (десять) діб .

         Строк  відбуття  адміністративного арешту рахувати з 14 год. 30 хв. 2 лютого 2009 року.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                           Верес М.Ф.

З оригіналом згідно :                             підпис

Начальнику Охтирського МВ УМВС

                                                             України в Сумській області

ОСОБА_3

вул.Жовтнева, 29  м.Охтирка Сумської області

№ 3-252 від  02.02.2009 р.

            Направляю копію постанови № 3-252 від 02.02.2009 р. відносно

ОСОБА_2  про притягнення до адміністративної відповідальності , для виконання .

Додаток : копія постанови № 3-252.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                            ОСОБА_1

Начальнику Охтирського МВ УМВС

                                                             України в Сумській області

ОСОБА_3

вул.Жовтнева, 29  м.Охтирка Сумської області

№ 3-252 від  02.02.2009 р.

            Направляю копію постанови № 3-252 від 02.02.2009 р. відносно

ОСОБА_2  про притягнення до адміністративної відповідальності , для виконання .

Додаток : копія постанови № 3-252.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                            ОСОБА_1