Дело 1-58

                                                                                                                            2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

   12 января 2010 года                                                                            г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Яркиной С.В.

при секретаре                                          Соколовской Т.В.

с участием прокурора                             Пильщик В.М., Гальчанского Е.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов классов,  не работающего, не женатого, без определенного места жительства, временно проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,   ранее   судимого 06.09.2007 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 1 году 8 месяцам и 27 дням  лишения свободы, освобожден из зала суда в связи с отбытием наказания,

    в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    17.08.2009 года    ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение,   хранение  особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершая свои действия повторно, находясь на вокзале Запорожье -1, приобрел у неизвестного лица за 100 грн. два газетных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

    Кроме того , 18.08.2009 года    ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение,   хранение  особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершая свои действия повторно, в лесополосе вблизи с. Разумовка Запорожского района Запорожской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, поместил в полиэтиленовый пакет, который он заранее  приготовил и носил у себя в кармане для личного употребления,  до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

Обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в полиэтиленовом пакете, а также в бумажных свертках согласно заключению эксперта № 1684 от 27.08.2009 года является  особо опасным наркотическим средством -  КАННАБИСОМ (марихуана невысушенная) -  общим весом 349,4 гр.,  и КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) общим весом 0, 121 гр. и 0,494 гр. соответственно.

Кроме того,  31.07.2009 года  примерно в 1 час ночи ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая свои действия повторно, из корыстных побуждений, через оконный проем проник в помещение дачного дома № 16 СТ «Солнечное-1» расположенного вблизи с.Новослободка Запорожского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил два перфоратора «SHTERN» и «POWERTEKS»  на сумму 1050 грн., газонокосилку стоимостью 150 грн.,  болгарку «SHTERN» стоимостью 450 грн., шуруповерт «SHTERN» стоимостью 550 грн., электропилу «POWERTEKS»   стоимостью 550 грн., и ручную циркулярку «POWERTEKS»  стоимостью 350 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3100 грн.

    Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях и пояснил, что действительно на вокзале Запорожье -1 17.08.2009 года, приобрел у неизвестного лица за 100 грн. два газетных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и   хранил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции. На следующий день, то ест 18.08.2009 года  в лесопасадке около с. Разумовка сорвал верхушечные части листьев конопли, поместил в полиэтиленовый пакет, который он заранее  приготовил и носил у себя в кармане с целью в последующем спрятать на  месте своего временного проживания в с. Н.Хортица на ул. Почтовой 14  для личного употребления,  до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

Кроме этого 31.07.2009 года путем проникновения через форточку  с дачного участка  № 16 СТ «Солнечное-1» расположенного вблизи с.Новослободка Запорожского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, похитил инструменты фирмы «SHTERN» и «POWERTEKS», а именно два перфоратора,  газонокосилку, болгарку, шуруповерт, электропилу и ручную циркулярку. Похищенные предметы сначала спрятал в лесопосадке, а утром продал неизвестному мужчине в районе Бахчисарайского рынка  на Бабурке  в г. Запорожье за 600 грн. Деньги потратил на собственные нужды.

      В содеянном чистосердечно раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, а также исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого.

    На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

    Суд действия подсудимого ОСОБА_1  квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение и  хранение  наркотических средств без  цели сбыта, совершенное повторно и по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно и связанное с проникновением в помещение.

    При назначении наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее   судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, болен туберкулезом, однако не имеет постоянного места жительства, нигде не зарегистрирован, ущерб потерпевшему не возмещен,  в связи с чем суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, а также заболевание туберкулезом.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Иск прокурора Запорожского района о возмещении затрат на проведение экспертизы подлежит оставлению без рассмотрения так как не указана сумма затрат на расходные материалы.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 3100 грн. подлежит удовлетворению так как доказан материалами дела и признан подсудимым.

Вещественные доказательства – пакет и два газетных свертка с особо опасным наркотическим средством – КАННАБИС (марихуану высушенную весом 0, 615 гр. и марихуану невысушенную весом  349,4  гр.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО подлежат уничтожению.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1   виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.  309 ч.2, 185 ч.3  УК Украины и назначить ему   наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины -   в виде двух лет лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины -   в виде трех лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательно определить наказание в виде трех лет  лишения свободы.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в  законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок исчисления наказания считать с момента задержания – с 18.08.2009 года.

Иск прокурора Запорожского района о возмещении затрат на проведение экспертизы  -  оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 3100 грн.  удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 3100 грн. в пользу ОСОБА_2

Вещественные доказательства – пакет и два газетных свертка с особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ (марихуану высушенную весом 0, 615 гр. и марихуану невысушенную весом  349,4  гр.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО  -  уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимому находящемуся под стражей в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                                               С.В. Яркина