Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа 2-5858/10

УХВАЛА

13 серпня 2010 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, заступника начальника виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_7 з участю третіх осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_8, Головного управління юстиції Одеської області про визнання довіреності недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, у якому просять витребувати книгу записів нотаріальних дій за 2010 рік приватного нотаріуса ОСОБА_8, витребувати оригінал довіреності ОСОБА_5 до ОСОБА_6, призначити експертизи оригіналу і копії довіреності, здійснити графологічну і почеркознавчу експертизи підпису приватного нотаріуса ОСОБА_8, порушити кримінальну справу за ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України відносно відповідачів та винести ухвалу про перенесення примусового виселення, виконавчий лист на яке незаконно отримано на підставі підробленої довіреності до винесення рішення суду по криміндтьній справі.

Вказана позовна заява пред’явлена до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.І ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що витікають з цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин.

Відповідно до ст. 1 Кримінально-процесуального кодексу України призначенням Кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі просять суд порушити кримінальну справу за ч.. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Таким чином, заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Щ:д: вимог про витребування книги записів нотаріальних дій за 2010 рік приватного нотаріуса ОСОБА_8М, оригіналу довіреності ОСОБА_5 до ОСОБА_6, призначення експерт-- :, зинесення ухвали про перенесення примусового виселення, виконавчий лист на яке незаконно отримано на підставі підробленої довіреності до винесення рішення суду по кримінальній справі, то вказані вимоги за своїм змістом не мають позовного характеру, а є заходами забезпечення доказів та позову у цивільному судочинстві.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справ:, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

2 відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 Вікт 7_ Вікторовича, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, заступника начальника виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси

ОСОБА_7 з участю третіх осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_8, Головного управління юстиції Одеської області про визнання довіреності недійсною - відмовити.

Роз яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вказана справа підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя