Дело 1-15/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2007 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи - Стамбулы Н.В. при секретаре - Козловой Н.А. с участием прокурора Найденовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
прож. АДРЕСА_1 (прописан: АДРЕСА_2), ранее судим 31.07.2000 года Днепровским райсудом г. Херсона по ст. 17-140 ч.З, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества, освободившегося 18.09.2003 года из уголовно-исполнительного учреждения по отбытии срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил: 08 июля 2005 года ОСОБА_1 в неустановленное следствием время, находясь в п. Зеленовка Днепровского района г. Херсона, сорвал растение мака, перенес его по месту своего жительства, измельчил и 08.08.2005 года около 19-30 час. в помещении мастерской ЖЭК-2 «Нет ровен,», расположенном по АДРЕСА_3, незаконно изготовил из него особо опасное наркотическое вещество -ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,56 гр., а так-же особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 гр.
08.08.2005 года указанные выше наркотические вещества у ОСОБА_1 были изъяты сотрудниками Комсомольского ОМ, которые выехали по адресу АДРЕСА_3 по указанию дежурной части УМВД Украины в Херсонской области. Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 08.07.2005 года он находился в пос. Зеленовка Днепровского района г. Херсона, где на не огражденном участке сорвал растение мака, которое затем принес к себе домой. Дома он высушил сорванный мак, измельчил и высушил его для последующего изготовления наркотического средства. 08.08.2005 года он принес заранее подготовленный мак в помещение мастерской ЖЭК-2 «Петровец», расположенной по АДРЕСА_3, где около 18-00 час. изготовил из мака наркотическое вещество - ацетилированный опий, сварив маковую солому на электроплитке. Через некоторое время в помещении мастерской зашли его знакомые и сотрудники милиции с понятыми. Сотрудники милиции в присутствии понятых и его знакомых изъяли изготовленное наркотическое средство, а его доставили в Комсомольский ОМ. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого вина его в совершённом преступлении подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу, а именно:
Оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_2, из которых усматривается, что 08.08.2005 года в дежурную часть Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области по телефону «02» поступило сообщение о том, что по адресу АДРЕСА_3 находятся наркоманы. По указанию дежурного ДЧ Комсомольского ОМ он вместе с ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 выехал по указанному выше адресу, т.к. следственно-оперативная группа Суворовского ОМ находилась на вызовах. По приезду на место, вошли в помещение слесарной мастерской, откуда был слышен сильный запах растворителя. В мастерской находилось двое мужчин и женщина. Одним из мужчин был ОСОБА_1 В присутствии понятых в помещении мастерской были обнаружены и изъяты эмалированный ковш в котором находилась масса бурого цвета, две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.20);
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке (л.д. 21);
оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_4, из которых усматривается, что 08.08.2005 года около 19-30 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого и присутствовал в помещении слесарной мастерской, с распложенной по АДРЕСА_3 при обнаружении сотрудниками милиции наркотического вещества (л .д. 22);
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке (л.д. 23);
оглашенными и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых усматривается, что 08.08.2005 года он вместе с сожительницей ОСОБА_7 около 19-00 час. пришли за инструментами к его знакомому ОСОБА_1, который работал в слесарной мастерской, расположенной по АДРЕСА_3. В помещении мастерской отчетливо чувствовался запах растворителя, а на полу стояла работающая электроплитка на которой находился эмалированный ковшик, в котором высушивался опий. Через некоторое время в помещение вошли сотрудники милиции и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли наркотическое вещество (л.д. 24);
протоколом осмотра места происшествия от 08.08.205 года из которого усматривается, что 08.08.2005 года в помещении слесарной мастерской, расположенной по АДРЕСА_3 было обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д. 4);
постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства изъятого наркотического средства (л.д.45);
заключениями физико-химической экспертизы №1282-х от 19.08.2005 года и № 1284-х от 29.08.2005 года, согласно которым изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим веществом - ацетилированным опием, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,56 гр., а так-же особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 гр. (л.д.З 1-33. 37-39).
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что действия-ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта. В то же время из объема обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - перевозка, как излишне вмененный.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судимого, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;
на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 во время испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства, которые находятся на хранении в Комсомольском РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 294 гр.22 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В.Стамбула