Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                             № 2-643/09р.

09 вересня 2009 року.                                                                                                м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Гриб О.С., при  секретарі – Шуба В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-643(2009) за позовом ОСОБА_2 до Верлоцької сільської ради  про встановлення факту прийняття спадщини та визначення права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 03 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1802. 25 грудня 2000 року її баба ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, у Верлоцькій сільській раді зробила розпорядження у вигляді заповіту, де вказано, що на випадок її смерті належні їй жилий будинок, надвірні прибудови, все майно, яке буде належати на день смерть і на що буде мати за законом право – заповіла їй. 26 вересня 2005 року померла її баба ОСОБА_4 в с.Верлок, Радомишльського району, Житомирської області, свідоцтво про смерть видане 27 вересня 2005 року Верлоцькою сільською радою Радомишльського району, Житомирської області. Після смерті її баби ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірними будівлями, що знаходяться по вулиці Бистріївка будинок № 3-а с.Верлок, Радомишльського району, Житомирської області. Згідно рішення Радомишльського районного суду житомирської області від 04 червня 2009 року їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4В у два місяці. В даний час їй необхідно отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на будинок, однак Радомишльська нотаріальна контора не має змоги видати їй таке свідоцтво з тих причин, що через відсутність правовстановлюючих документів право власності на будинок не зареєстроване на ім’я її бабусі ОСОБА_4, що і стверджується довідкою № 180 видане Виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 18.06.2009 року. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги не визнав,  розгляд справи просить проводити без участі представника.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 3-а  по вулиці Бистріївка будинок с.Верлок, Радомишльського району, Житомирської області,   ОСОБА_4  підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 17-19), копією довідки сільської ради(а.с.16). Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Відсутність реєстрації права власності на даний будинок підтверджується копією довідки комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с.15).

Факт перебування зміни прізвища позивачем  підтверджується  копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем по заповіту. Відповідно до спадкової справи № 331 (2009)р. позивач є єдиною особою, яка у встановлений рішенням суду строк звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Відсутності реєстрації права власності на зазначений будинок, з причин зміни підстав набуття права власності на нерухоме майно, тобто фактичною втратою документів, що засвідчує право власності, не позбавляє права власності на даний будинок.

Вимогу про визнання права власності суд на підставі ст.392 ЦК України визнає обґрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.392,1233-11257 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за № 3-а, по  вул..Бистріївка,  с.Верлок, Радомишльського району, Житомирської області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                   О.С. Гриб