КОПІЯ

Справа № 2-2996/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року                                                                                м. Полтава

Ленінський районний суд у місті Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”, про визнання виконання зобов’язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду із зазначеним позовом з вимогою визнати повністю виконаним нею зобов’язання по договору про участь у фонді фінансування у будівництві та зобов’язати останнього видати їй відповідні документи про підтвердження повного розрахунку умов зазначеного договору.  

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказала, що 22.11.2007 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест” був укладений договір  участі у фонді фінансування будівництва №02-036 відповідно до якого, вона  передала останньому у довірчу власність кошти на загальну суму 350660 грн.  з метою отримання у власність об’єкта інвестування – 2- х кімнатна  квартири загальною площею 74, 25  кв. м, будівельна адреса якої: АДРЕСА_1, в зв’язку з чим їй було видане відповідне свідоцтво за №  02-036-02, відповідно до якого за нею була закріплена вказана квартира. Посилаючись на те, що вона виконала всі умови зазначеного вище договору, а відповідач вимагає від неї  доплатити суму за 4,87 кв. м. по ціні 6000 грн. за 1 кв. м, що становить 29220 грн., та не видає їй довідку відповідно до вказаного договору, про повний розрахунок, позивач просила суд, визнати повністю виконаним нею зобов’язання по умовах договору № 02-036 від 22.11.2007 року укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”, та зобов’язати відповідача видати їй довідку про повний розрахунок відповідно до умов зазначеного договору.  

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю.

             Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд  вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  є законними та обґрунтованими та   підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що 22.11.2007 року між ОСОБА_1  та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест” був укладений договір  участі у фонді фінансування будівництва (далі ФФБ) № 02-036 відповідно до якого, позивач передала останньому у довірчу власність кошти в сумі 350660 грн.  на інвестування будівництва 2-х кімнатної квартири загальною площею 74, 25  кв. м, будівельна адреса якої: АДРЕСА_1.

    Внесення коштів ОСОБА_1  на загальну суму – 350660 грн. Довірителю підтверджується оголошеними в судовому засіданні відповідними квитанціями, в зв’язку з цим, позивачу 14 грудня 2007 року Управителем було видане відповідне свідоцтво про участь у фонді фінансування будівництва, а між останнім та ОСОБА_1  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                          

-2-

    Відповідно до ст. 1029 ЦК України, за договором управління майном, одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов’язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління, або вказаної ним особи (вигодонабувача).

      Враховуючи зазначені вище докази та обставини справи, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 повністю виконала свої зобов’язання, передбачені умовами договору № 02-036  від 22.11.2007 року укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”.

    Згідно ч. 3 ст. 1030 ЦК України, майно, передане в управління, має бути відокремлене від іншого майна установника управління та від майна управителя.

    Майно передане в управління, має обліковуватися в управителя на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1029, 1030 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216 ЦПК України, суд, -

    В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

    Визнати повністю виконаним ОСОБА_1 зобов’язання по умовах договору про участь у фонді фінансування будівництва  № 02-036 від 22.11.2007 року,  укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”   видати ОСОБА_1  довідку про повний розрахунок відповідно до умов договору про участь у фонді фінансування будівництва  № 02-036 від 22.11.2007 року,  укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія” Полтавабудінвест”.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест” на користь  держави судові витрати в сумі 33 грн. 60 коп.  державного мита.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий         /підпис/                     ОСОБА_3

ВІРНО: СУДДЯ                                 О.М. ЖИЛКА