Справа №2-486/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що з 02 травня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2009 року розірвано. Від указаного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 зазначила, що до розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідачеві відомо, що неповнолітній син є школярем, тому потребує постійної батьківської уваги та допомоги, але він ухиляється від виконання своїх обов?язків. ОСОБА_2 працює на посаді керівника оперативно-диспетчерської групи в ОСОБА_4 Котовських електромереж ВАТ «Одесаобленерго», його заробітна плата становить 3000 гривень.
Тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2009 року, тобто з дня фактичного розпаду сім'ї.
При розгляді справи по суті позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що відповідач матеріально сина не утримує, хоча має стабільний заробіток.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, згоден на виплату аліментів у зазначеному розмірі, але не з 01 липня 2009 року, а з дня звернення до суду, тобто з 08 жовтня 2009 року, як це передбачено законодавством.
Взявши до уваги пояснення позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів, щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Із пояснень позивача, відповідача та матеріалів справи слідує, що позивач — ОСОБА_1, перебувала у шлюбі з відповідачем по справі – ОСОБА_2, з 02 травня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2), який 09 вересня 2009 року розірвано, що підтверджується копією рішення Ананьївського районного суду Одеської області (а.с.12). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно довідки виданої ОСОБА_4 міською радою Одеської області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено також, що згідно довідки ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Котовські електричні мережі ОСОБА_2 працює на посаді керівника групи і його середньомісячна заробітна плата складає 3918,58 гривень (а.с.5).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду, тобто з 08.10.2009 року, оскільки позивачем не доведено, що вона робила спроби та вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їх сплати .
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст.81,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Сонячний,11, Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито до прибутку держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_5
Рішення набуває законної сили «____» ____________________
- Номер: 6/591/150/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/591/179/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 2-во/405/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/552/158/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 6/477/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 6/477/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 6/591/82/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2022
- Дата етапу: 20.06.2022
- Номер: 6/477/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6/477/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 10.02.2023