Справа №2-387/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 20 червня 2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано Олексіївською сільською радою Котовського району Одеської області. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
З жовтня 2008 року вони не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. Батько дитини до травня 2009 року надавав матеріальну допомогу, тому раніше у неї не було підстав для стягнення аліментів в судовому порядку. В теперішній час вона змушена звернутись до суду і наполягає на стягненні з ОСОБА_2 аліментів, як на утримання дитини так і на її власну користь з урахуванням того, що з нею проживає дитина до трьох років, а вона є студенткою Балтського училища та перебуває в академічній відпустці. Тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до дня його повноліття та на її утримання в розмірі ? частки заробітку (доходу) до досягнення сином трьох років, тобто до 21 вересня 2011 року.
В судове засідання на розгляд справи позивач не з’явилась, однак надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутність (а.с.9).
Відповідач, позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що дійсно з позивачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір’ю, в даний час з дружиною проживають окремо, але він в добровільному порядку щомісяця поштовим переводом надсилав дружині кошти на утримання сина, спочатку по 500 гривень, а потім по 300 гривень кожного місяця, останнім часом грошей не надавав, оскільки не було можливості, він згоден на виплату аліментів на утримання сина, однак не бажає сплачувати аліменти на утримання дружини.
Взявши до уваги заяву позивача, вислухавши відповідача та вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач – ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі – ОСОБА_2, з 20 червня 2008 року, зареєстрованому виконкомом Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області , актовий запис №01 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають одного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до довідки спеціального загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області начальника домоуправління ОСОБА_5, на повному утриманні позивача знаходиться син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). З 01 вересня 2007 року ОСОБА_6 навчається в Балтському училищі ПДПУ ім. К.Д. Ушинського І рівня акредитації на денному відділенні і на повному державному забезпеченні не знаходиться , що підтверджується довідкою учбового закладу №529 від 22 жовтня 2008 року (а.с.8).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання сина в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до дня його повноліття та на утримання позивача в розмірі ? частки заробітку (доходу), до досягнення сином трьох років, тобто до 21 вересня 2011 року.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Відповідачу роз’яснено вимоги ст.174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2009 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, трирічного віку тобто до 21 вересня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито до прибутку держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: 100 гривень за оплату послуг адвоката.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_7
Рішення набуває законної сили «____» ____________________
- Номер: 6/143/25/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 2-і/143/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/567/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021