справа № 1 –123 – 2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Могильного О.П.
при секретарі - Байрашевій В.О.
з участю прокурора Зотової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючий судимості,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив незаконне, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:
13.10.2009р., в денний час, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння, маючи на меті незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, прийшов в аптеку розташовану по вул. Жовтневої революції, в м. Кіровограді, де придбав упаковку таблеток «Т - ефедрин», 2 ін'єкційних
шприца об'ємом 10 та 20 см. куб. після чого направився в лісосмугу, яка розташована біля СШ № 20, що по Пр. Перемоги в м. Кіровограді, де в принесеному з собою пластиковому стакані, за допомогою води, оцту, марганцю та подрібнених таблеток «Т-федрина», незаконно приготував особливо небезпечний, наркотичний засіб з ефедрину, після чого приготовану наркотичну речовину за допомогою ін'єкційного шприца об'ємом 20 см. куб., вибрав зі стакана, та перенабрав у ін'єкційний шприц об'ємом 10 см. куб., та вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, після чого пластиковий стакан з залишками наркотичного засобу залишив зберігати біля себе на землі де виготовляв наркотичний засіб, чим скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В цей же день 13.10.2009 р., приблизно біля 19 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі яка розташована біля СШ № 20, що по Пр. Перемоги в м. Кіровограді, був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду місця події, на землі біля гр.. ОСОБА_1 виявили та вилучили пластиковий стакан з залишками речовини коричневого кольору, та два ін'єкційних шприца об'ємами 10 та 20 см. куб., які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1203 від 26.10.2009 р., містить меткатинон і є особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, в перерахунку на суху речовину 0,024 грама, яку гр. ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 13.10.2009 року придбавши в аптеці таблетки Тефедрину виготовив наркотичний засіб в лісосмузі біля СШ № 20 м. Кіровограда та вжив, після чого був затриманий працівниками міліції , тобто виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.
Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз’яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки істинність , добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає.
Дослідивши письмові матеріали, відносно особи підсудного, та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.
Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що пом’якшують покарання підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, судом враховується - вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності за даний вид злочину.
Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням до визначеного покарання ст. ст.75, 76 КК України , звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на підсудного деяких обов’язків, встановлених законом.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 300 грн. 48 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців , зобов’язавши ОСОБА_1 періодично з’являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 300 грн.48 коп.
Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Кіровського районного суду ОСОБА_2
м. Кіровограда