КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                        3-242-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року                                        м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механіком на СТО «Автосвіт», що мешкає за адресою: Донецьк, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2009 року приблизно о 18 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 у Київському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хонда», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 себе визнав повністю, суду показав, що 10 грудня 2009 року приблизно о 18 годині 20 хвилин він, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 у Київському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хонда», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 221199  від 10.12.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 грудня 2009 року;

- поясненнями ОСОБА_1 співробітникам ДАІ;

- поясненнями водія автомобіля марки «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

    Постанова може бути оскаржена Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя:                                                                                                          О.Г.  Іванов