№2-392/10
РІШЕННЯ
іменем України
18 січня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
при секретареві Заводовському П.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
27.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її з дитиною в тяжке матеріальне становище, тому вона звернулася до суду.
Позивачка ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що на час розгляду справи не має постійної роботи, але не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
У відповідністю з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 27.03.2007 року. (а. с. 3).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 3).
З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 14.02.2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_6. (а. с. 4).
З акту обстеження за місцем проживання ОСОБА_1 від 25.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею проживає ОСОБА_3 (а. с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов ОСОБА_1 про стягнення на її користь коштів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З відповідача належить стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2009 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави, а також 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-392/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-во/636/77/15
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 4-с/695/31/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-р/272/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 2-в/329/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 6/275/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 6/329/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/352/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/496/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 2-392/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 1
- Опис: зменшення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 2-392/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-392/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010