КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа № 3- 251 -10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ООО Готель «Донбасс-Палас», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 284787 ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 20 грудня 2009 р. приблизно о 03 годині 10 хвилин, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України , керував автомобілем марки «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Купріна - вул. Кірова у м. Донецьку, з наявними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, орієнтація порушена, нестійка хода, млява мова) . Пройшов медичний огляд для визначення стану сп'яніння у присутності двох свідків.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАІІ, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе не визнав, суду показав, що 20 грудня 2009 р. приблизно о 03 годині 10 хвилин він дійсно керував автомобілем марки «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Купріна - вул. Кірова у м. Донецьку, був зупинений працівниками ДПС по підозрі в керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння. На проходження медичного огляду в наркологічному диспансері погодився, оскільки не перебував у стані наркотичного сп'яніння. В той же день о 03 годині 40 хвилин був оглянутий у наркологічному диспансері, де за результатами його медичного огляду, він був визнаний тверезим.
Пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, знайшли своє повне підтвердження в матеріалах адміністративної справи, у яких відсутні будь-які об'єктивні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки згідно протоколу медичного огляду № 6168 від 20.12.2009 року - 20 грудня 2009 р. о 03 годині 40 хвилин, тобто безпосередньо після складення адміністративного протоколу, ОСОБА_1 був тверезим.
На підставі викладеного, у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, керуючись ст. ст. 130, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю події правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г.Іванов