дело 5(11)75-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2010 г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Коротыч И.А.,
с участием прокурора Загнитко Е.А.,
рассмотрев представление начальника Донецкой исправительной колонии № 124 УГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимымого:
1) 02.01.1989 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 140 ч.2 УК Украины – 2 года лишения свободы с отсрочкой на 1 год;
2) 28.04.1994 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 229-6 ч.2 УК Украины – 1 году и 6 месяцам лишения, освобождён по ст. 5 ЗУ «Об амнистии»;
3) 19.03.1997 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 229-6 ч.2 УК Украины – 2 годам и 6 месяцам лишения и 6 месяцам свободы, освобождён 29.07.1999 г.;
4) 11.12.2001 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 296 ч.2 УК Украины – 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 04.01.2003 г. УДО на 3 мес. 15 дней;
5) 31.01.2004 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 309 ч.2 УК Украины – 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
По настоящему делу осуждён 10.12.2008 год Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины – 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества,
об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни, -
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило представление начальника Донецкой ИК-124 об освобождении осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
Заслушав пояснения представителя ДИК - 124 УГДУВИН в Донецкой области, МОБ ГДУВИН в Донецкой области, осужденного, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление администрации ДИК-124, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 84 УК Украины предусматривает, что лицо, после совершения преступления или постановления приговора, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от наказания или от дальнейшего его отбывания.
При решении этого вопроса суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер заболевания, личность осужденного и другие обстоятельства дела.
Как усматривается из Заключения № 58 от 26 января 2010 г. о медицинском освидетельствовании, у осужденного ОСОБА_2 установлен следующий диагноз:
ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний, 3В (СПИД): кахексия, обусловленная ВИЧ. Энцефалопатия, обусловленная ВИЧ, с актическим синдромом, когнитивными, мнестическими нарушениями. Кандидоз ротоглотки. Анемия. Лимфопения.
Специальная врачебная комиссия считает, что указанные заболевания, диагностированные у осужденного ОСОБА_2, относятся к тяжелым, неизлечимым заболеваниям (ст.2.2) Перечня заболеваний, объявленного совместным приказом ГДУВИН и МОЗ Украины № 3/6 от 18 января 2000г.
С учетом состояния здоровья осужденного, а также то, что ОСОБА_2, по настоящему делу осужден за совершение особо тяжкого преступления, судом было учтено состояние здоровья осужденного ОСОБА_2, которое относится к тяжелому, из назначенного судом наказания отбыл значительный срок, суд считает необходимым освободить осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания вследствие болезни.
Руководствуясь ст. 84 УК Украины, ст. 408 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания осужденного по болезни.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение семи дней с момента его провозглашения.
Судья: