КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-236-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    27 січня  2010 р.                Суддя Кіровського місцевого суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ «Альком», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП  України, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2009 року о 8 годині 45 хвилин  водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ ТF 55 Y», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Стратонавтов Українського буд. 50, в  порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу  та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали  механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

    Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 інкримінованих правопорушеннях з наступних підстав.  

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину визнав повністю, пояснив, що 12 грудня 2009 року о 8 годині 45 хвилин по вул. Стратонавтов Українського буд. 50, він через складні погодні умови дійсно не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мазда», внаслідок чого автомобілі зазнали  механічних пошкоджень.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АН № 216051 від 12.12.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2009 року;

- поясненнями водія автомобіля марки «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

- поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який раніш не притягався до адміністративної відповідальності.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

 На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 122-4, 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

    Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

        Суддя:                                                                                          О.Г.  Іванов