Справа № 3-513

2009 року

ПОСТАНОВА

    21 грудня 2009 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району та автомобільно – технічної інспекції підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

    за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

    28 вересня 2008 року інспектор відділення ДАІ Чорнухинського району сержант міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1

В протоколі вказав, що 28 вересня 2008 року о 12 год. 50 хв. в с. Вороньки Чорнухинського району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ – 21011, державний номерний знак 695 – 49 КВ, порушив правила проїзду перехрестя, а саме: здійснюючи поворот праворуч з другорядної дороги, не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ – 21061, державний номерний знак 325 – 13 СК, під керуванням ОСОБА_1, що рухався по головній дорозі, призвело до ДТП, в результаті чого відбулося пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 категорично не погоджується з обставинами скоєння даної дорожньо – транспортної пригоди, тому суддею Чорнухинського районного суду було призначено автотехнічну експертизу з метою об’єктивного вирішення справи.

22 січня 2009 року експертом НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області було проведено автотехнічну експертизу № 236 за результатами якої в діях водія автомобіля ВАЗ – 21011, державний номерний знак 695 – 49 КВ, ОСОБА_1 маються невідповідності вимогам ПДР, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв’язку з виникненням цієї пригодив.

В діях водія автомобіля ВАЗ – 21061, державний номерний знак 325 – 13 СК, ОСОБА_3Г також вбачаються невідповідності вимогам ПДР, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв’язку з виникненням цієї пригоди

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал за ст. 124 у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю так, як вина в скоєння даної дорожньо – транспортної мається в діях обох водіїв.

 Керуючись ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 – денний строк з моменту її винесення.