Справа № 2-70
2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області
в складі головуючого Селіверстова С.М.
при секретарі Жмурко Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “ПДМ” про стягнення заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ “ПДМ” про стягнення заробітної плати.
До суду надійшла заява від позивача, в якій він просить позов залишити без розгляду.
У відповідності до ст. 205 ЦПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ “ПДМ” про стягнення заробітної плати — залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ______________
Справа № 6-31
2009р.
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2009 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ВАТ “ТКШЗ” до ВДВС Токмацького РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відстрочку та розтрочку виконання рішень суду
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “ТКШЗ” звернулось до суду з заявою до ВДВС Токмацького РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відстрочку та розтрочку виконання рішень суду.
До суду від ВАТ “ТКШЗ” надійшла заява, в якій просить заяву залишити без розгляду.
Приймаючи до уваги, що заявник відмовляється від вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду, вважаю за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ “ТКШЗ” до ВДВС Токмацького РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відстрочку та розтрочку виконання рішень суду – повернути без розгляду.
Суддя
Справа №2-33
2008г.
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2008 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого Шаповалова М.Д., при секретарі Астахової С.В. розглянувши цивільну справу за позовом КП «Контакт» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
КП «Контакт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні 22.02.2008 року позивач надав суду письмову заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, а також просить стягнути з відповідачів 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Згідно ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 89, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Контакт» задовольнити.
Позовну заяву КП «Контакт» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 солідарно на користь КП «Контакт» витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: _________________
Справа №2-977
2008р.
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2008 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого Шаповалова М.Д., при секретарі Астахової С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Токмацького міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_10 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ:
Токмацький міськрайцентр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_10 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю.
В судове засідання 18.07.2008 року сторони не з'явились, від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі, у зв'язку з добровільним розрахунком.
У відповідності до ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Токмацького міськрайцентру зайнятості задовольнити.
Провадження по справі за позовом Токмацького міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_10 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: _________________
ОСОБА_11
м. Токмак вул. Куйбишева 42а/34
Токмацький районний суд надсилає Вам копію ухвали від 21.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів про залишення позовної заяви без розгляду.
Суддя Токмацького районного суду С.М. Селіверстов
ОСОБА_11
м. Токмак вул. Куйбишева 42а/34
Токмацький районний суд надсилає Вам копію ухвали від 21.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів про залишення позовної заяви без розгляду.
Суддя Токмацького районного суду С.М. Селіверстов