№ 2-598\10

РІ ШЕННЯ

                                                                                               (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ                                                          УКРАЇНИ

 12 лютого  2010  року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді                                                                                                                            Зайцевої С.А.

при секретарі                                                                                                                                  Солодовник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП “Керуюча компанія Пролетарського району” м.Донецька   до   ОСОБА_1     «про стягнення заборгованості »,-

ВСТАНОВИВ :

          Позивач КП “Керуюча компанія Пролетарського району” м.Донецька звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за технічне обслуговування , вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1,яка належить  йому на праві власності ,однак з 01.11.2006 р. по 01.10.2009 р. відповідач не сплачує витрати  відповідно договору про участь на утримання будинку та прибудинкової території ,у зв*язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1055 грн. 33 коп.,яку  до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачем не сплачено,у зв*язку з чим просив стягнути вказану суму з відповідача та 30 грн. витрат по оплаті ІТЗ розгляду справи   .

        У судове засідання  представник позивача,не з*явився,належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, підтримують  заявлені позовні вимоги  та просять їх задовольнити у повному обсязі,наполягають на ухваленні заочного рішення суду  .

        Відповідач ОСОБА_1  до судового засідання не з*явився,про час та день слухання справи був повідомлен належним чином,про причини своєї неявки суду не повідомив,суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його  відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .

           Суд ,перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню,з наступних підстав.

            Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку  тарифами.Згідно з ст.68 ЖК України власники,наймачі та орендарі квартир  повинні вносити плату щомісяця в сроки,встановлені діючим законодавством.Таким чином,на власників,наймачів та орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги,квартирну плату.

            Згідно ст.ст.156,160 ЖК України члени сім*ї наймача,які проживають разом з ним у будинку(квартирі),що належить громадянинові на праві приватної власності,користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,що випливають з договору найму.Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями,що випливають із зазначеного договору.

           Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання обов*язків,а саме обов*язки повинні виконуватися належним чином та в встановлений строк .Однобічна відмова від виконання обов*язків,  відповідно ст.525 ЦК України, не припускається.  

             Відповідач є співвласником будинку 30 квартири 31 по вул.Щетиніна  в м.Донецьку, зареєстрований  та мешкає за вказаною адресою (арк.с.7,8 ).Порушуючи п.2.2.3. Договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.,відповідно якого не пізніше останнього дня поточного місяця брав на себе зобов*язання вносити плату на рахунок “власника будинку”,або підприємства,що обслуговує будинок,за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку,технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири,на ремонт відповідно відновної вартості квартири,а також за комунальні та інші послуги, своєчасно не вносит плату за договором,у зв*язку з чим відповідно наданого  розрахунку заборгованості за техексплуатаційними витратами,перевіреного у судовому засіданні,(арк.с.5-6) утворилася  заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2009 р. у розмірі  1055 грн. 33 коп.,яка по теперішній час не сплачена відповідачем у добровільному порядку.

          Таким чином, з відповідача  на користь позивача має бути стягнено 1055 грн.33 коп. заборгованості  за технічне обслуговування,  а також  повинно бути стягнуто на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,які оплачені  позивачем при зверненні до суду,що підтверджується платіжним дорученням № 3588 від 10.12.2009 р.(арк..с.1 ).

           Згідно зі ст. 88 ЦПК України  позивач при зверненні  до суду був звільнений від сплати судових витрат ,які повинні бути стягнуті з відповідача  до доходу держави у розмірі 51 грн.

           На підставі викладеного ст.ст. 67,68,156,160 ЖК України,ст.10п.6 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”,ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги Комунального підприємства “Керуюча Компанія  Пролетарського району”  м.Донецька   до ОСОБА_1   «про стягнення заборгованості »  задовольнити  .

        Стягнути  з  ОСОБА_1   на користь  Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м.Донецька ,83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд..1”а” , р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м.Донецька ,МФО 334301,ОКПО 05478829  суму заборгованості  по квартирній платі  за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2009 р.   у розмірі  1055 грн. 33 коп.

         Стягнути  з  ОСОБА_1    на користь  Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м.Донецька ,83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд..1”а” , р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м.Донецька ,МФО 334301,ОКПО 05478829  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

         Стягнути  з  ОСОБА_1   на користь держави  судові витрати   у розмірі 51 грн.

           За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

            Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя:                     (підпис)                                                                                                ОСОБА_2  

КОПІЯ   ВІРНО :     СУДДЯ :                                       СЕКРЕТАР :