Дело № 1-246-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Карабан Л.М.,
с участием прокурора Никифоровой Т.В.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 25 августа 1962г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- дочь ОСОБА_4, 07 сентября 2008г. рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
11 октября 2009г., примерно в 14 час., подсудимый ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, пришел к магазину «Виктория», расположенному на мкр. Текстильщик в Кировском районе гор. Донецка.
Действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого органом досудебного следствия выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – «каннабис» массой, не менее 7, 58г, которое положил в правый внутренний карман куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.
14 октября 2009г., примерно в 13 час. 20 мин., возле торговой точки на рынке «Текстильщик» в Кировском районе гор. Донецка, подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
В ходе досмотра подсудимого ОСОБА_2 в правом внутреннем кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им при вышеописанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного потребления, особо опасным наркотическим средством – «каннабисом» массой 7, 58г, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6, 72г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство – «каннабис».
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого , который является гражданином ОСОБА_5, ранее в Украине судимым не был, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь ОСОБА_4, 07 сентября 2008г. рождения и постоянное место жительства в Украине, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначение ему основного наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 535 грн. 39 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство – «каннабис» массой 6, 45г (в перерасчете на сухое вещество массой 5, 72г) -вес с учетом исследования, находящееся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одной тысячи семисот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) грн. 39 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство –«каннабис» массой 6, 45г (в перерасчете на сухое вещество массой 5, 72г) - вес с учетом исследования, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: