КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 3-118-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Універсальної торгово-оптової бази, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Комуністична, б. 14, кв. 58,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2009 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головним бухгалтером Універсальної торгово-оптової бази ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток на суму 50000 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 157, 50 гр., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 538, 12 грн., не забезпечено зберігання контрольних стрічок.
В результаті чого головним бухгалтером Універсальної торгово-оптової бази ОСОБА_2, порушено:
1) п.п. 5.3.9, п.5.3. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 –ВР від 28.12.1994 р., в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 50000 грн.;
2) п.п. 1.3., п. 1.15 ст. 1, п.п. 8.1.1, п. 8.1 ст.8, п.п. 9.12 ст. 9, п. 17.2 ст. 17, п.п 19 а,б ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1V від 22.05.2003 р., в результаті чого було донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 157, 50 грн.;
3) п.п 9 ст. 3, 10 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-111 від 01.06.2000 р., в результаті чого не забезпечено зберігання контрольних стрічок;
4) ст. 39 ЗУ «Про відходи» № 187/98-ВР від 05.03.1998 р., в результаті чого занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 538, 12 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 винною себе визнала повністю, суду показала, що 25 листопада 2009 року дійсно було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку на Універсальній торгово-оптовій базі: занижено податок на прибуток на суму 50000 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 157, 50 гр.,занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 538, 12 грн., не забезпечено зберігання контрольних стрічок.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_2 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія КРН № 278189 від 25.11.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом про результати позапланової виїзної перевірки від 19.11.2009 р. № 3128/23-2/01747818;
- поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_2 в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов