Справа № 3-71

                                                                                                                                   2010 рік.

                                                    П О С Т А Н О В А

                                      І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

12.03.2010 року суддя  Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.,  при секретарі Кузьміній  О.Ю.,  з участю  прокурора Бурдун М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Єланецького району Миколаївської області

про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  згідно рішення  І  сесії  Ясногородської сільської ради 5  скликання   від 06.04.2006 року обраний  на  посаду голови Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та присвоєно 10 ранг 5  категорії, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

-   за   п. «г» ч.1 ст.5  Закону  України «Про боротьбу  з корупцією».

                                        В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1, займаючи  відповідно до рішення  1  сесії 5  скликання  Ясногородської  сільської ради  Єланецького району Миколаївської області від 06.04.2006 року посаду  Ясногородського сільського голови,  будучи державним службовцем  10 рангу  5  категорії,  4  лютого 2010 року  надав  до КВІ  Єланецького району довідку №91 Ясногородської  сільської ради про те, що ОСОБА_2, на  якого згідно рішення Єланецького  районного суду   від 24.12.2009  року  по справі   про адміністративне  правопорушення   накладено  адміністративне стягнення в  вигляді   громадських робіт строком  50 годин, їх відпрацював  шляхом  відбудови  груби в Гражданському  сільському   клубі  громадські  роботи, на визначений  строк.

     Однак, перевіркою  встановлено, що ОСОБА_2 роботи  вказані  в  довідці   №91 від 04.02.2010 року  не виконував, тобто  адміністративне  стягнення у  вигляді  50 годин громадських робіт не відбув.

      В  судовому  засіданні  ОСОБА_1  свою вину   визнав  повністю, пояснив, що  15.01.2010 року  до Ясногородської  сільської ради  надійшло  направлення з КВІ  Єланецького району  відносно ОСОБА_2, на  якого постановою Єланецького районного суду   накладено  адміністративне стягнення  в  вигляді   громадських робіт строком  50 годин. 18.01.2010 року  ним було  видано  розпорядження  про початок   відбування  ОСОБА_2 громадських робіт. Контроль за  виконанням даного розпорядження він поклав  на  себе, він же був  і  наставником ОСОБА_2

     В  цей  же  день  до КВІ  була направлена   підписана   ним довідка   про те, що  громадські  роботи ОСОБА_2 буде  відпрацьовувати  на  побудові  груби в  Гражданському   сільському  клубі.

      Громадські   роботи на  даному  об’єкті ОСОБА_2 не відробляв, так  як   груба   була  побудована   ще  в  2009 році. Всього ОСОБА_2 відпрацював  декілька  днів  і  поїхав  в  с. Возсіятське  Єланецького району  Миколаївської області  до хворого батька.

     Довідка  від 04.02.2010 року  про те, що ОСОБА_2 відпрацював 50 годин громадських робіт не відповідала дійсності, громадські   роботи ОСОБА_2 не відпрацював.

     Чому  він надав недостовірну  інформацію, пояснити не може.

      Крім даних свідчень ОСОБА_1 його вина  в  наданні  недостовірної інформації  щодо відбування  ОСОБА_2 50 громадських  робіт підтверджується  і  іншими доказами по справі.

-   Із досліджених  в  судовому  засіданні   пояснень ОСОБА_2 слідує, що він 50 годин громадських робіт не відпрацював, так  як   в  нього  захворів  батько  і він поїхав   до нього в  с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області.

-    Аналогічними   поясненнями   дружини ОСОБА_2 – ОСОБА_3

-   Поясненями в  судовому  засіданні   секретаря  Ясногородської сільської ради ОСОБА_4 із якийх слідує, що необхідну  документацію, щодо  відбування  ОСОБА_2  громадських  робіт, тобто графік відбування громадських робіт ОСОБА_2, табель, а також  довідку  №91 від 04.02.2010 року  готовила  вона по вказівці  голови Ясногородської  сільської  ради ОСОБА_1 Як і коли ОСОБА_2 відбував   громадські   роботи їй  не  відомо,  але  інформація  в  довідці   про те, що  ОСОБА_2 в  січні  - лютому  2010 року  громадські  роботи відбував на побудові   груби в   клубі   с. Гражданка є недостовірною, так  як   груба  була побудована   ще  в  2009 році.

-   Відмовним матеріалом  №505-10 із якого слідує, що  постановою  помічника   прокурора єланецького  району  від 22.02.2010 року  в  порушенні  кримінальної справи  за  фактом службового підроблення   Ясногородським сільським  головою ОСОБА_1 відмовлено  на  підставі  п.2 ч.1  ст. 6 КПК України, тобто. За   відсутністю в  його діях  складу злочину, передбаченого  ч. 1  ст. 366 КК України.

   Таким чином ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів  місцевого самоврядування головою Ясногородської сільської ради та  державним службовцем  5  категорії, 10 рангу, тобто суб’єктом корупційного діяння, зловживаючи  службовим становищем  надав  недостовірну  інформацію до КВІ Єланецького району Миколаївської області  про те, що ОСОБА_2  відпрацював   на  території Ясногородської сільської ради  50 годин  громадських  робіт, тобто, своїми  діями вчинив   адміністративне  правопорушення  передбачене    п. «г» ч.1 ст.5  Закону  України «Про боротьбу  з корупцією» і  повинен нести відповідальність  до ч.1 ст. 8 даного закону.

    Обираючи  покарання ОСОБА_1 суд  враховує його щире  каяття  у  вчиненому.

    А тому, керуючись ст.. 283, 284 КУпАП, ст.8  Закону України « Про боротьбу  з корупцією»,

                                               П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні корупційного діяння, передбаченого  п. «г» ч.1 ст.5  Закону  України «Про боротьбу  з корупцією» та призначити йому  стягнення у  вигляді штрафу в  розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.  

    На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.    

                                                      Суддя:                                                Т.М. Раєвич